Utilizador:João R/Rascunhos: diferenças entre revisões
Actualização |
Actualização |
||
Linha 30: | Linha 30: | ||
2.http://pt.wikipedia.org/wiki/Logística |
2.http://pt.wikipedia.org/wiki/Logística |
||
'''Factores críticos, objectivos e subjectivos''' |
|||
Um factor de localização classifica-se como crítico se a sua presença ou ausência é determinante para a análise de tomada de decisão da localização de uma instalação num local, como é o exemplo da disponibilidade de mão-de-obra ou a inexistência de serviços públicos. |
|||
Um factor objectivo, sendo normalmente caracterizado por algo tangível, é normalmente avaliado em termos monetários, como é o caso do custo de transporte de matérias-primas ou da mão-de-obra. |
|||
O contrário se passa com factores subjectivos, como por exemplo a actividade sindical ou a presença de concorrência no local, em que estes factores apresentando traços de subjectividade e intangibilidade, necessitam de ser caracterizados por medidas do tipo qualitativo. |
|||
'''Avaliação das medidas de factores críticos e objectivos''' |
|||
Após a diferenciação dos factores pelas categorias, é necessário medir e avaliar cada factor crítico para cada alternativa de local, isto é, o gestor atribui, com base num indicador de factor crítico, ''critical factor indicator'' (CFI), o valor 1 ou 0, consoante cada local satisfaça ou não o requisito mínimo relativo a esse factor. Caso não se verifique o requisito mínimo num local para um qualquer factor crítico, esse local deixa de continuar a ser considerado. A medida do factor crítico de cada local é, portanto, igual ao produto dos indicadores de factores críticos, após terem sido determinados. Segundo '''(Tompkins, James; White, John, 1984, p. 516-517, tabela 15.9)''', é possível perceber-se melhor o cálculo desta medida através do exemplo apresentado. |
|||
No sentido de avaliar e assegurar a compatibilidade entre as medidas dos factores objectivos e subjectivos, uma vez que associado a cada factor objectivo existe um custo expresso em unidades dimensionalmente consistentes, estes são convertidos em indicadores adimensionais apoiando-se em algumas restrições de forma a que a sua medida seja correcta. A relação, entre o custo total do factor objectivo de cada local, quando comparado com o de todos os outros locais deve ser preservada, além de que o local com o custo mínimo deve ter a medida máxima e, a soma das medidas do factor seja igual a um. Assim, com a restrição da relação de custos e o somatório das medidas, evitam-se os problemas de escala. Desta forma obtém-se uma solução simultânea das equações geradas a partir das restrições, o que resulta numa medida do factor objectivo, função do custo do factor objectivo de cada local. De acordo com '''(Tompkins, James; White, John, 1984, p. 518, tabela 15.10)''', onde é apresentado uma tabela exemplificativa, pode observar-se como obter o custo do factor objectivo, ''objective factor cost'' (OFC) de cada local, e a medida do factor dos mesmos, ''objective factor measure'' (OFM). Esta medida, baseada apenas em custos objectivos, indica, por intermédio do indicador adimensional, a importância relativa de cada local, em relação aos restantes. |
|||
''' Peso de factores subjectivos e do local''' |
|||
Na decisão de localização, recorre-se muitas vezes à teoria das preferências, de forma a determinar o peso de um factor subjectivo, ''subjective weight factor'' (SFW), peso este representativo de uma medida de relativa importância. Esta teoria é usada para afectar pesos a este tipo de factores, de forma consistente e sistemática, o que implica efectuar comparações entre todos os pares possíveis de factores. Nestas comparações, entre cada par de factores, temos um de três possíveis resultados de preferência, isto é, ou o primeiro factor é o preferido, ou o segundo, ou ao invés de ambos, nenhum é o preferido. |
|||
Nas duas primeiras possibilidades de resultado, o factor preferido é afectado com um peso de 1 enquanto que o outro é afectado com 0. No último caso, em que o decisor é indiferente, afecta-se 1 a ambos os factores. Para determinar o SFW de cada factor subjectivo, soma-se o número de vezes que um factor foi preferido ou considerado indiferente e, divide-se pelo somatório total de todos os factores considerados preferidos ou indiferentes, como se pode observar numa tabela exemplificativa '''(Tompkins, James; White, John, 1984, p. 520, tabela 15.11)'''. |
|||
Após a determinação dos pesos dos factores subjectivos, coloca-se agora uma questão relacionada com a escolha mais conveniente de um local, isto é, dado um factor subjectivo em particular, qual será o mérito relativo dos potenciais locais? A resposta a esta questão obtém-se, efectuando uma avaliação análoga à determinação dos pesos dos factores subjectivos, mas agora olhando isoladamente para cada factor. Seguindo o raciocínio anteriormente descrito determinam-se os pesos dos locais como exemplificado no exemplo '''(Tompkins, James; White, John, 1984, p. 522, tabela 15.12)'''. |
|||
'''Avaliação das medidas de factores subjectivos''' |
|||
A medida do factor subjectivo, ''subjective factor measure'' (SFM), para um local é avaliada com base no conhecimento dos pesos dos factores subjectivos e dos locais, isto é, matematicamente, a medida do factor subjectivo para um local é igual à soma dos produtos do peso de cada factor subjectivo pelo respectivo peso desse local. Para uma melhor percepção da forma como é determinada esta medida encontra-se representado um exemplo '''(Tompkins, James; White, John, 1984, p. 522, tabela 15.13)'''. |
|||
Após a medida destes factores, determina-se o peso do factor de decisão objectivo, X, baseado na combinação de dois indicadores adimensionais, nomeadamente a medida do factor objectivo, OFM, e a medida do factor subjectivo, SFM. Através da avaliação destes indicadores, é possível determinar as vantagens relativas de cada local potencial, em relação a factores objectivos e subjectivos, daí que, o peso, tomando um valor entre 0 e 1, seja definido como a importância relativa dos factores objectivos para a decisão de localização. Este peso é uma variável de grande relevância dentro de uma empresa, uma vez que a gestão interna da mesma recorre frequentemente ao seu cálculo, baseando-se em políticas adoptadas ou em históricos de dados. |
|||
'''Análise de sensibilidade da medida de localização''' |
|||
falar do tópico 8, 9, 10 |
Revisão das 19h11min de 25 de março de 2010
Página de Rascunhos e Notas
A selecção de locais está intimamente ligada ao conceito de localização pelo que para começar é necessário conhecer a definição deste conceito e como se relaciona com a decisão da escolha de um determinado local.
Conceito de localização
A localização define-se como a posição de algo num espaço físico, sendo utilizada em termos geográficos e áreas afins, como é o caso da Engenharia Industrial onde se insere a área da logística, bastante relacionada com o conceito de localização. Associado à logística está a gestão de recursos, equipamentos e informação necessárias ao desenvolvimento das actividades de uma empresa, actividades essas que passam pelo transporte e movimentação de materiais até ao processamento de pedidos e gestão de informação.
Segundo a definição do Council of Supply Chain Management Professionals, "Logística é a parte da gestão da Cadeia de Abastecimento que planeia, implementa e controla o fluxo e armazenamento eficiente e económico de matérias-primas, materiais semi-acabados e produtos acabados, bem como as informações a eles relativas, desde o ponto de origem até o ponto de consumo, com o propósito de atender às exigências dos clientes".
Nota: falta ver referencia desta citação!!!
Em termos geográficos, a localização é determinada recorrendo-se a mapas terrestres ou coordenadas, podendo estas ser geográficas ou cartográficas. As coordenadas geográficas permitem determinar a localização de um dado ponto no globo em relação à linha do equador ou em relação ao meridiano de Greenwich, enquanto que as cartográficas permitem a localização de um ponto em concreto através de um plano cartográfico.
Em termos logísticos, a localização requer uma enorme e vasta análise podendo ser aplicada a problemas de natureza diversa, como é o caso de aeroportos, armazéns de abastecimento, fábricas, hospitais, escolas, entre muitos outros.
A selecção de locais depende à partida do tipo de instalação que se queira desenvolver, pois cada tipo de instalação tem associada a si variáveis que a caracterizam e distinguem, apesar de, no entanto todas elas apresentarem algumas em comum.
fontes desta secção: