Utilizador Discussão:Raylton P. Sousa/Arquivo LQT 1: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→‎Muito...: q mistério...
Linha 407: Linha 407:
[http://pt.wikibooks.org/w/index.php?title=Guia_foca_Linux/Capa&diff=prev&oldid=140385 estranho mesmo]. Que medo! o.o [[Usuário:Heldergeovane|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 20h41min de 19 de outubro de 2009 (UTC)
[http://pt.wikibooks.org/w/index.php?title=Guia_foca_Linux/Capa&diff=prev&oldid=140385 estranho mesmo]. Que medo! o.o [[Usuário:Heldergeovane|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 20h41min de 19 de outubro de 2009 (UTC)
:Eu vi exatamente a [http://pt.wikibooks.org/w/index.php?oldid=140402 mesma coisa] que você! Se a imagem estivesse com [[w:Número da Besta|666]] pixels eu até tentava me tornar mais religioso, mas são só 30px então não sei o que pensar a respeito... =/ [[Usuário:Heldergeovane|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 21h10min de 19 de outubro de 2009 (UTC)
:Eu vi exatamente a [http://pt.wikibooks.org/w/index.php?oldid=140402 mesma coisa] que você! Se a imagem estivesse com [[w:Número da Besta|666]] pixels eu até tentava me tornar mais religioso, mas são só 30px então não sei o que pensar a respeito... =/ [[Usuário:Heldergeovane|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 21h10min de 19 de outubro de 2009 (UTC)
::Curiosamente não está mais aparecendo agora que estou no linux usando o iceweasel... Isso é muito esquisito... [[Usuário:Heldergeovane|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 23h17min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

Revisão das 23h17min de 19 de outubro de 2009

Utilizador Discussão:Raylton P. Sousa/Topo

Discussão Geral
Discussão Geral ¹

Oi!

Seja bem vindo ao Wikilivros!!!

Se por acaso precisar de alguma ajuda, é só dizer... Estou a disposição. Helder 14h16min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Boas-vindas

Receba as boas-vindas do Wikilivros

O Wikilivros é um projeto internacional, da Wikimedia Foundation, dedicado ao desenvolvimento de livros, apostilas, manuais e outros textos didáticos livres e gratuitos.

Agradecemos seu interesse em colaborar com esse projeto, que existe desde julho de 2004. Sugerimos a leitura do conteúdo dos tópicos abaixo para que entenda os princípios básicos do funcionamento do Wikilivros:

Informação fundamental

Leitura complementar

Sugerimos que faça o login, desta forma sua autoria ficará registrada.


Quando assinar uma mensagem, insira ~~~~ (4 tis) no final, para que o destinatário possa identificar o remetente.

Xadrez

Oi Raylton! Vi que você também gosta de xadrez... Quer jogar umas partidas por correspondência? Eu jogo aqui, se quiser...

Outra coisa, notei que você movimentou sua página de usuário manualmente para outro nome. Acho que você precisará pedir a ajuda de um usuário com privilégios de burocrata, para mover "de verdade", pois senão suas contribuições continuarão com o nome antigo, e se alguém editar a nova página de discussão, você poderá nem ficar sabendo (já que não aparecerá a faixa laranja no topo da página). Em tempo: Feliz Natal!!! Helder 01h23min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Xii... Acho que vai precisar falar com cada um dos burocratas sim... Talvez haja alguma facilidade (ou complicação) se pedir para fazer as mudanças pensando em unificar o login em todos os projetos. Mas não sei mesmo se isso ajuda...
Bom quanto ao xadrez, eu jogo lá justamente por que as vezes não dá tempo de ficar online durante toda a partida, aguardando os movimentos do adversário. Lá dá pra fazer um lance hoje, outro amanha, outro semana que vem, conforme os jogadores tiverem tempo...
E sobre o Guia foca Linux, não sou o editor ativo não (acho não tem ninguém editando ele ultimamente), só passei por lá fazendo uns ajustes esses tempos atrás... Pode ficar a vontade para melhorar o que tem lá, ou acrescentar o conteúdo que ainda está faltando. E se precisar de algo é só perguntar... Helder 00h47min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

Renomeação...

Pois não...

Que nome deseja adotar? --Marcos A. N. de Moura 23h04min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

Bem,
Na verdade o botão mover, neste caso, não muda o seu nome no sistema, isso quer dizer que tudo que você estiver escrevendo está sendo registrado, oficialmente, com o nome antigo... Então, eu posso passar as mensagens atuais e sua página de volta a página anterior e depois mudar o seu nome para o novo, de maneira oficial, só depois eu posso deletar o nome antigo. --Marcos A. N. de Moura 23h20min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)
Se você tem uma conta unificada realmente, o seu nome já deveria existir aqui e nos outros projetos, a não ser que alguém já estava usando o nome que você queria usar. Então, veja se consegue fazer o login com o seu nome unificado. Se conseguir então só me avise para que eu delete a página atual e passe o conteúdo para a sua conta unificada. --Marcos A. N. de Moura 23h37min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)
Ah bom, agora entendi...
Neste caso, eu posso mudar seu nome para o novo, depois você entra por essa nova conta e refaz a unificação, só precisa fazer aqui mesmo. O problema é que o antigo nome vai continuar existindo nos outros projetos, mas se você quer fazer a mudança de forma mais correta, restaurando todas as edições para o novo nos outros projetos também, eu não sei como fazer, pois eu acho que só posso mudar o nome aqui, nunca fiz uma renomeação de uma conta já unificada, talvez tenhas que pedir para renomear em cada projeto, mas realmente não tenho certeza se precisa. --Marcos A. N. de Moura 00h05min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
O que eu estou dizendo é que não sei se depois que renomear o seu usuário aqui, ele irá mudar nos outros projetos, pois só posso fazer no wikilivros. Provavelmente eu mudarei aqui, mas o seu antigo nome estará nos outros projetos. Fazendo assim, seu nome mudará aqui mas nos outros projetos será considerado outro nome, ou seja se você fizer outra unificação com essa nova conta, que eu movi aqui, você terá dois logins nos outros projetos. --Marcos A. N. de Moura 00h27min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
Feito --Marcos A. N. de Moura 00h46min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Linux

Não há de quê,

A propósito, também sou usuário e defensor incondicional de softwares livres... Uso Linux desde 1996, quando a interface gráfica ainda era uma raridade. --Marcos A. N. de Moura 01h06min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Bem, estou por aqui até a primeira semana de Janeiro, até lá fique a vontade para qualquer ajuda... Depois disso vou sair de férias, provavelmente só terei acessos esporádicos.
Acho que precisavamos há muito tempo de alguém que desse uma força nos livros do bom estilo GNU. Dê uma estudada no material dos links na mensagem de boas-vindas e manda ver...
Agora devo ir dormir, boa noite... --Marcos A. N. de Moura 01h24min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Guia Foca

Eu deixei alguns comentários lá na Discussão:Guia foca Linux/Iniciante+Intermediário... Bom fim de ano pra ti! (E não se preocupe com a partida que começamos... temos até 14 dias para fazer cada lance... então dá para continuar aos poucos, conforme o tempo permitir...) Helder 23h17min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tudo certo?

Oi Raylton! Vim conferir se está indo tudo direitinho, ou se precisa de alguma ajuda com o projeto...

Outra coisa: Não sei se tem interesse, mas vamos trocar umas ideias sobre como proceder com as mudanças previstas pelo acordo ortográfico que entrou em vigor neste ano. Caso queira compartilhar conosco sua opinião, dê uma passadinha na esplanada se tiver um tempinho...

Boas contribuições no Guia Foca! Até mais! Helder 00h46min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]

Eliminação

Oi Raylton, sobre a questão que colocaste em ""Redirecionamentos e pipe" a eliminação no Wikilivros pode ser feita de duas formas:

  • Usando a predefinição {{ER}} que responde por eliminação rápida e pode ser usada segundo certas regras;
  • A eliminação normal, em que discutimos nesta página se um módulo, livro ou imagem deve ou não ser mantido(a) no Wikilivros.

Excepcionalmente, um administrador pode aceitar outros motivos para eliminação, como caso o conteúdo tenha sido movido, ou por erro do autor. Em casos assim, basta pedir para alguém ou usar a predefinição de eliminação rápida colocando a justificativa. - Jorge Morais 18h59min de 7 de março de 2009 (UTC)[responder]

Ah tá. Como disseste que tinhas lido fui lá ver desde quando estava com a mensagem e vi que estava lá desde 17 de fevereiro. Mas a demora foi porque a página não estava marcada para eliminação, tinhas escrito na própria página. Bom, agora já vais saber como mandar para apagar. E não te preocupes com isso da discussão também.
Só uma outra dica: é hábito escrever as mensagens em discussões no final, a não ser quando em caso de resposta a uma mensagem que já tenha outra mensagem embaixo dela. Há também quem prefira responder no local onde a discussão é iniciada, mas aí vai de cada um. - Jorge Morais 13h31min de 8 de março de 2009 (UTC)[responder]

AutoNav

Oi!

Eu tinha visto que você andava editando a predefinição, mas na verdade nem tinha prestado atenção no que exatamente você estava alterando... Pior: eu nem lembrava que eu é que tinha criado a predefinição! Mas já que fui eu, denada!

Você se refere a este aviso, né? Acho que não precisava, pois dá pra ver o seu trabalho nas demais páginas do livro, então pode-se imaginar que você estava ocupado o bastante, e que por este motivo a formatação estava ficando para depois...

Sobre a {{AutoNav}}, não é preciso colocar no topo das páginas do livro, como é dito nas instruções que explicam sua criação.

O limite no tamanho da página é dado pela paciência de quem vai criar , pois apesar de simples é uma tarefa maçante criar a predefinição... Helder 15h10min de 8 de março de 2009 (UTC)[responder]

Depois que me familiarizei um pouco mais com o mecanismos das predefinições acabei criando algumas AutoNavs mais personalizadas do que aquelas que seriam criadas seguindo o roteiro passo a passo descrito na explicação da AutoNav. Por exemplo, por padrão, a AutoNav usa {{Navegação}} para criar as barras de navegação, mas este, este, este e este livros usam uma formatação especial (outras cores e efeitos). Mas a AutoNav usada aqui, feita pelo Jorge, e a do livro Matemática Elementar foram feitas seguindo o roteiro padrão. Esta última é um bom modelo de como fica o resultado final, para um livro relativamente grande (muitas páginas).

A principal vantagem de se ter uma autonav para um livro é que o código usado nas páginas do livro será sempre o mesmo: {{AutoNav}}. Não é preciso que no livro sejam informadas quais são a página anterior e a seguinte. Isto é feito de uma vez só, para todas as páginas do livro, diretamente no código da AutoNav que é criada (seja pelo passo a passo, seja personalizando a AutoNav).

Mas usar outras formatações (inclusive a {{Navegação/Guia foca Linux}}, que está sendo usada no momento) em conjunto com a AutoNav, é preciso pensar um pouquinho mais. Geralmente quando eu uso uma AutoNav personalizada, primeiro crio uma subpágina da {{Navegação}} (essa etapa já concluímos ao criar/formatar a {{Navegação/Guia foca Linux}}). Depois, quando a estrutura do livro está bem definida, e não haverá movimentações ou reorganização do mesmo em breve, tomo uma dose extra de paciência e passo a criar a AutoNav...

Se não estiver com pressa, e quiser esperar algumas (de 1 a 3) semanas, posso ajudar com isso... Ou pode se aventurar você mesmo na criação...

Desculpa se acabei confundindo ou complicando demais... Dúvidas? Comentários? Helder 15h10min de 8 de março de 2009 (UTC)[responder]

Tá ok! Boa sorte... Logo, logo dou uma olhada pra ver como está ficando, e qualquer coisa é só chamar que uma hora dessas eu apareço... ~~.— o usuário Heldergeovane (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.

AutoCat

Oi Raylton...

Tenho uma pequena correção a fazer: não devem ser colocados parâmetro (como "Linux", visto aqui) na {{AutoCat}} em páginas que não sejam índice de livros, pois as regras atuais para categorizar os livros indicam que as páginas internas de um livro devem estar apenas na categoria com o nome do livro. Helder 23h27min de 10 de março de 2009 (UTC)[responder]

Res: Páginas longas

Olha, a Páscoa foi boa... ainda tenho chocolates, quer?

Não é um incomodo ajudá-lo, de forma alguma.

Tenho alguns comentários, mas vou mover para a página Discussão:Guia foca Linux, para facilitar a vida de futuros editores. Helder 14h55min de 14 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Caiu a conexão no meio da tentativa de transferência do chocolate... ficamos os dois sem guloseimas... =/
Respondi . Helder 21h47min de 14 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Mais novidades por lá. Helder 23h15min de 14 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Pois é...

Eu estava "me enrolando" para tocar no assunto por aqui... Mas agora que a votação já teve início, eu resolvi perguntar pro Jorge pra ver se tinha alguma sugestão. De fato, talvez consigamos fazer o que ele disse: conseguir autorização do autor pra colocar o material sob CC-BY-SA 3.0. Por acaso você tem algum contato com ele? Ou é "apenas" um leitor do texto que ele escreveu (assim como eu)? De qualquer modo, tem algum tempo até as mudanças serem feitas, podemos deixar pra contactar o autor depois de a votação terminar (aliás você tem direito ao voto ;-)) e termos uma posição definida a respeito... Helder 21h09min de 16 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Continuar wikificando? Depende... Eu tive o mesmo problema em uma escala bem menor com este aqui. Eu parei de fazer uma versão wiki, pois mal tinha começado e preferi me manter a par das discussões a respeito da atualização da licença até o momento da votação. Mas o Guia foca é diferente, é bem completo e valeria muito a pena ter uma versão wiki. Podia ser continuado até que haja a mudança, aí se tentando contactar o autor não der certo para o material ficar aqui, podemos caçar alguma wiki que o abrigue...

Acaba de me ocorrer algo, mas não sei das dificuldades técnicas envolvidas: seria viável o autor disponibilizar a nossa versão wiki no site dele? Ou uma instalação do sistema mediawiki seria complexa o suficiente para não valer o esforço? Talvez o próprio autor ganhasse em "trocar" a versão html por uma wiki... Mas teria que se informar melhor a respeito dos detalhes técnicos envolvidos. Comentários? Helder 18h23min de 20 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Oi Raylton... Sobre o que dizer quando contatarmos o autor, vejamos:
Na página http://focalinux.cipsga.org.br/guia/inic_interm/index.html vemos que a versão do guia produzida pelo Gleydson está sob "GNU Free Documentation License, Version 1.1 or any later version". Isto significa que já temos uma vantagem: ele concorda em particular com os termos da GFDL 1.3, que permite a certos trabalhos serem disponibilizados também sob CC-BY-SA 3.0.
O problema é que essa autorização automática para o uso da CC só vale para a parte do guia que foi colocada no Wikilivros antes de 01/11/2008 (ver http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html#section11). Eu não me recordo "quanto" já havia sido colocado no Wikilivros exatamente, mas não teria muito sentido manter apenas uma versão parcial: o ideal é conseguirmos autorização para terminar o que tínhamos autorização para começar.
Sendo assim, podíamos conversar com o Gleydson enfocando o seguinte aspectos:
  • A versão criada por ele pode ser distribuída sob a GFDL 1.3;
  • A GFDL 1.3 permitiu que a parte do trabalho que já tínhamos colocado no Wikilivros fosse também colocada sob a CC-BY-SA 3.0;
  • Infelizmente não deu tempo de incluir todo o material no Wikilivros antes de 01/11/2008, então não poderemos terminar de fazer isso, pois os projetos da Wikimedia Foundation não aceitarão mais trabalhos que estejam somente sob GFDL;
  • Gostaríamos MUITO de concluir a versão wiki deste ótimo guia em um projeto (o Wikilivros) que tem tudo a ver com os movimentos que apoiam o que é "livre" e "colaborativo";
No meu ponto de vista, a principal vantagem que existiria se nosso trabalho pudesse ser concluído é que tanto os leitores quanto o próprio Gleydson terão um espaço wiki para fornecer facilmente novas atualizações e correções do Guia, tornando o processo mais colaborativo. Além disso, o autor poderá importar daqui para a página dele eventuais atualizações que os forem feitas na "versão Wikilivros".
O que acha? Helder 15h17min de 29 de junho de 2009 (UTC)[responder]
A propósito, eu ia te mandar um e-mail, mas parece que você não cadastrou nenhum no Wikilivros. Se quiser usar o que eu disse para bolar uma versão, pode me mandar por aqui. Depois eu reviso e te mando denovo (possivelmente com cópia para o autor). Oficialmente não temos tempo, pois desde que começaram a aparecer as mudanças na licença, já não é permitido incluir nada "apenas GFDL" nos projetos. Acredito que não será eliminado nada já que estamos entrando em contato com o autor para resolver a situação (aliás, depois temos que encaminhar a resposta dele para o OTRS).

AutoNav/Guia foca Linux‎‎

Sobre a ajuda com a autonav, me conte o que precisa fazer... eu tento ajudar o quanto antes (embora eu não posas prometer nada para esta semana...). Helder 19h26min de 30 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Eu andei mexendo um pouco na predefinição, então se notar alguma coisa estranha no histórico de edições, me avise... Acho que agora o código está um pouco menos poluído visualmente. Isto deve facilitar as próximas edições nela... Helder 19h21min de 4 de julho de 2009 (UTC)[responder]
Criei uma primeira versão de um script que será muito útil ao criar AutoNavs.
Para usar, a gente cria uma lista de títulos de páginas (um em cada linha), e o script cria as listas de links anteriores e posteriores, como aqui neste exemplo. Futuramente eu gostaria de integrar isso com a automação que o Salles criou (aquele passo a passo da Autonav)... Mas já é um bom começo!
O código é bem simples:
function cria_autonav() {
	var lista = editbox.value.split('\n');
	var anterior = new Array();
	var posterior = new Array();
 
	anterior[0] = lista[0];
	posterior[lista.length-1] = lista[lista.length-1];
 
	for (i=1;i<lista.length-1;i++){
		anterior[i]  = lista[i] + '=[[' + lista[i-1] + ']]';
		posterior[i] = lista[i] + '=[[' + lista[i+1] + ']]';
	}
 
	editbox.value = lista.join('\n') + '\n\n' + anterior.join('\n') + '\n\n' + posterior.join('\n');
}
Melhorias são bem vindas... Helder 14h38min de 5 de julho de 2009 (UTC)[responder]
Ahh... desculpe por não explicar como fazer para usar isso... É que ali está só o corpo da função que faz todo o trabalho, mas é preciso chamar ela a partir de algum lugar na janela de edição (por exemplo um botão extra, uma aba, ou um link...). Eu estava testando ela no meio desta bagunça, então na hora de te contar preferi colar na sua discussão só o código que interessava analisar... Se quiser testar, coloque isso aqui no seu js:
if (wgAction == "edit" || wgAction == "submit") {
    importScript('User:Heldergeovane/Scripts/Regex menu framework.js');
}
Irá aparecer alguns links a esquerda, abaixo da caixa de ferramentas. Um deles chama a função "cria_autonav"... Os outros vc pode ignorar, pois são outras coisas com as quais estou fazendo uns testes (bem divertidos por sinal! Experimente editar sua página de discussão (ou algum arquivo da esplanada, etc...) e clicar no link "Formatação geral" pra saber de que testes estou falando... =D). Helder 12h17min de 13 de julho de 2009 (UTC)[responder]
  • Depois de alguma demora, eu tentei ajudar um pouquinho colocando os links para capítulos posteriores e anteriores lá na AutoNav. Eu usei o script acima (e também fiz uns dois ou três usos de "Localizar e substituir" em um editor de texto), mas ainda falta colocarmos o título curto que é exibido nos links (por enquanto está o link completo, que é muito grande, como pode conferir em aqui). Caramba! Mesmo com scripts e tudo, fazer a navegação para um livro com tantas páginas é muito maçante!!!

A propósito, como está aquela questão do email que precisamos enviar? Helder (Discussão) 13h33min de 15 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

JS

Rapaz, você entende javascript? Se quiser dar uma olhada no código que deveria fazer a {{Oculto}} funcionar, em busca de erros, eu ficaria grato... A última vez que eu pensei a respeito foi numa conversa com o Voz da Verdade, [1]. Helder 21h19min de 16 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Uma coisa que eu acho estranho é não poder forçar que certas seções ocultáveis fiquem visíveis por padrão. Outra é que ao carregar uma página primeiro é exibido o conteúdo de todas as seções por uns poucos instantes e só depois elas são ocultadas (veja por exemplo Teoria de números que está com a Oculto e compare com a versão atual com o outro código). Helder 23h49min de 17 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Obrigado. Assim que eu puder vou olhar o que fez e testar o resultado. Helder
if ( hasClass( NavigationBoxes[i], "collapsed" ) || ( tableIndex >= autoCollapse && hasClass( NavigationBoxes[i], "autocollapse" ) ) ) {
  collapseTable( i );
}

para que fosse reconhecido se no URL da página que está sendo carregada tem a sequência de caracteres "&printable=yes" (como aqui. Pois com isso queria escrever algo assim:

if (NaoTemPrintableYesNaURL) && ( hasClass( NavigationBoxes[i], "collapsed" ) || ( tableIndex >= autoCollapse && hasClass( NavigationBoxes[i], "autocollapse" ) ) ) {
  collapseTable( i );
}

para fazer com que todas as tabelas estejam expandidas em uma versão para impressão (obtida clicando no link da barra lateral). Helder 15h42min de 18 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Acho que encontrei duas opções ao testar os seguintes códigos na barra de endereços do navegador:
javascript:alert(location.href.search(/&printable=yes/)==-1);
javascript:alert(location.href.split("&")[location.href.split("&").length-1] <> "printable=yes");
Vou tentar o primeiro deles, por ser mais curto e "objetivo". O que acha? Helder 22h55min de 21 de abril de 2009 (UTC)[responder]
Eu também prefiro o mais simples. Aliás, o segundo falhou em alguns testes... Acho que tem dois pontos a considerar no que você disse:
  • O índice oculto do Guia não deve ser exibido na versão para impressão: neste caso, é só acrescentarmos a classe noprint e ele nem mesmo irá aparecer (expandido ou não).
  • Como as classes usadas na Oculto são diferentes das usadas nas tabelas expansíveis, o código não teria efeito sobre a oculto: Então eu acho que seria bom fazer um código análogo para o js que faz a Oculto funcionar.
Que tal? Helder 11h47min de 26 de abril de 2009 (UTC)[responder]
De nada! Eu tinha visto a classe "noprint" aqui e sei que é definida aqui (se bem que ainda não sei exatamente quando esse monte de css é carregado e quando não é =/).
Na verdade eu não estava pensando em unificar os dois, já que um é para "tabelas expansíveis" outro é para "divs expansíveis"... mas em adicionar a cada um o código correspondente que for necessário para que as versões para impressão mostrem as versões expandidas de cada tipo. Helder 13h57min de 26 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Includeonly

Oi Raylton!

Vou correr o risco de dizer algo que já saiba: se por acaso achar incômodo o atraso que as predefinições que usam includeonly têm na exibição das mudanças que fazemos, dá pra fazer os testes em uma subpágina tua (por exemplo testes) ou na Wikilivros:Caixa de areia...

Um bom domingo e até mais! Helder 18h38min de 19 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Bom, é como você disse... informação nunca é demais... Helder 18h23min de 20 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Oi

Oi, Raylton,

Obrigado pela mensagem. Sim, estou muito interessado no Projeto e hoje fiquei matutando sobre um Wikiprojeto para que meus alunos possam editar aqui também, além de minhas contribuições diárias. Enfim, estou amadurecendo a ideia e vasculhando as páginas de documentação para ver se acho alguma coisa a esse respeito, ou, até mesmo, na esplanada. Um grande abraço e perguntarei sempre que tiver qualquer dúvida. Paz e bem, Manoel FernándezMsg 17h36min de 20 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Mudanças

Bom, esse tipo de mudança geralmente é discutido com a comunidade antes, mas não faz mal ser audaz em coisas desse tipo na minha opinião. E gostei da inclusão da biblioteca.

Quanto ao resultado final, eu gostei, mas tenho algumas sugestões:

  1. Mudar a cor do "quadro" laranja debaixo da caixa. Laranja é feio. Sei que ele existia antes, por exemplo, no "Pergunte ao bibliotecário" e nas páginas para eliminar, mas a intenção ali era chamar a atenção (o que nunca deu muito certo, aliás...);
  2. Que (se possível) as cores na página principal de ajuda e no "Pergunte ao bibliotecário" sejam mudadas também para algo que combine com o azul.

Minha opinião, é claro, não é a definitiva por aqui e talvez convenha expor a questão no "Staff lounge" para que outras pessoas possam se pronunciar.

Ah! Outra coisa, aproveitando a viagem: não é costume darmos boas-vindas com avisos antes que as pessoas façam algum vandalismo. A predefinição normal é a {{boas-vindas}}. Acho que a outra pode intimidar os novatos, ainda que essa não seja a intenção. - Jorge Morais 23h46min de 18 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Oi... Eu vim aqui justamente perguntar sobre o aviso... mas vi que o Jorge já comentou...
Bom... eu vou tentar me colocar a par das mudanças ocorridas nos últimos dias e em breve entro em contado... Helder 14h49min de 19 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Oi Raylton, (desculpa pela demora também)
  • Carta branca? Eu não sou ninguém aqui, não posso dar carta branca sozinho. O projeto é coletivo =P
  • É... Não entendi a edição do Marcos te dando as boas-vindas, mas o hábito é usar a {{boas-vindas}}. Na verdade, você foi recepcionado pelo Helder antes... Não entendi mesmo...
  • Vou aplicar sim. Estava esperando mais pessoas se manifestarem, mas acho que 11 dias desde que a proposta foi feita está bom. E se reclamarem depois a gente muda de volta. - Jorge Morais 20h30min de 26 de maio de 2009 (UTC)[responder]
O pior de tudo é que é um usuário só que muda de IP todo dia... =/
Vou eliminar elas. Pode deixar. - Jorge Morais 21h13min de 26 de maio de 2009 (UTC)[responder]
Obrigado, Raylton. Espero que ao menos uma parte do bom caminho possa ser atribuída a mim no futuro. - Jorge Morais 22h14min de 26 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Abas

O que achou das abas?

Os scripts que você adicionou recentemente fornecem algum recurso nesse estilo, não? Helder 16h30min de 25 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Nossa! Eu nem sabia que já existiam abas que funcionassem sem precisar carregar uma nova página. Fica bem mais interessante (dinâmico)!
Eu ainda não olhei pro código, mas talvez queira fazer uma cópia local das rotinas 'importScript', 'importScriptURI', 'importStylesheet', 'importStylesheetURI' e 'appendCSS' do wikibits, pois as versões do nosso common.js estão desatualizadas (e duplicadas). Alguns recursos têm funcionado quando eu uso uma cópia local. Helder 13h58min de 26 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Competição por aqui? Não se depender de mim

Se tiver um tempinho pra ler umas 5 páginas, dê uma olhada neste livro:

  • Kohn, Alfie. No Contest: The Case Against Competition. Houghton Mifflin Books, 1993. ISBN 0395631254

É possível visualizar algumas partes no Google Books. Eu simplesmente acho o máximo o que é dito lá, e olha que eu só li as primeiras 30 ou 40 páginas mais ou menos. Não vejo a hora de "me apropriar" das ideias que o autor coloca naquele texto, em favor da cooperação/colaboração.

Fico feliz com toda a sua animação!

Temos que nos preparar pra falar com o autor do Guia Foca, pra ver se conseguimos autorização para colocar o restante do trabalho por aqui. Sabe me dizer se ele perderia (muito) com isso? O que seria?

Helder 14h08min de 9 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Humm não lembro bem onde vi isso, mas não podemos pedir uma autorização "apenas para o Wikilivros", pois isso restringe os direitos de reutilizar o material (que estiver aqui) de uma forma que não é permitida. Aquela proposta é de 2007 e o resultado dela foi justamente a nossa "Licensing update"... não lembro o porque de não ter sido possível torná-las completamente compatíveis (nem se cheguei a ler o porque em algum lugar), mas me parece que por algum motivo isso não era permitido...Helder 18h25min de 13 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Biblioteca com abas

O resultado parece estar legal (preciso de um computador mais rápido para fazer um teste decente, pois aqui leva 6 segundos para mudar de uma aba para outra =/). Sabe se dá para colocar o texto em negrito para indicar qual a aba atual na biblioteca? Por exemplo, digamos que ao acessar a biblioteca, o padrão seja vermos os livros por "Área do conhecimento". Esse texto poderia estar em negrito. Aí, se clicarmos em "Ordem alfabética", o anterior volta ao normal e esse fica em negrito.

Outra coisa: dá para alterar o cursor do mouse que aparece quando passamos o mouse sobre os "links" (que agora já não são links propriamente ditos)? É que ver o cursor típico de "digitar texto" não é muito legal se o texto é clicável... Helder 18h25min de 13 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Legal! Mais uma coisa: tem como deixar a biblioteca por assunto como padrão? Também gostaria que fosse possível fazer com que as abas se comportem da maneira "antiga" (ainda atual), quando o javascript não estiver habilitado no navegador de quem acessa. Acha que dá para fazer? Helder 23h03min de 13 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Se bem que acessando de outro computador, o ícone do mouse está legal (uma seta quando não clicável, e uma mãozinha quando clicável)...
Mas podíamos colocar também alguma formatação para quando passar o mouse por cima, acho que é um tal de "hover"... Mas nunca usei isso... Teria que testar... Helder 14h40min de 16 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Vamos por partes:
  • Eu tinha me perguntado isso sobre o nome da esplanada, e resolvi perguntar aos que estavam por aqui... mas estamos enrolando nesta discussão desde um ano atrás... rsrs;
  • Como comentei com a Patrícia, que também me perguntou sobre isso, ainda não fiz o pedido, por insegurança quanto a quais mensagens/variáveis do sistema exatamente devem mudar... (tudo bem que provavelmente eu poderia pedir isso do modo como entendo, e depois pelos comentários [se houver algum] no bugzilla, ir corrigindo o pedido)
Eu fiz o pedido no bugzilla:19364: e, como comentei na esplanada, já está parcialmente resolvido! Helder 00h46min de 24 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Tarefas

Acabo de notar a sua página de tarefas... Tenho alguns comentários:

  • Sobre o uso do corretor vero: será bom instalar tanto o pt quanto o pt-br, para ter certeza de que não se está alterando de uma versão do português para outra.
  • Sobre como diferenciar páginas de projeto de páginas de livro, eu vi em algum projeto irmão ou em outro idioma a alteração da cor de fundo conforme o domínio da página (ajuda, projeto, principal...).
  • Dê uma olhada no script que o pessoal do wikilivros italiano usa na biblioteca deles, para lidar com as etapas de desenvolvimento. Apesar de muiiiiiiiito lerdo, a ideia é boa. Talvez seja possível otimizar pra ficar "usável" (do jeito que está lá, eu seria contra a implementação, mas se for possível criar uma versão leve/instantânea, eu seria a favor).

Helder 18h51min de 22 de junho de 2009 (UTC)[responder]

jQuery

Notei que você estava testando alguma coisa onde tinha o nome jQuery. Eu tinha visto aqui algo sobre isso, mas não sei bem do que se trata. Sabe se já está funcionando nas wikis da Wikimedia? O que dá pra fazer com isso? Helder 18h58min de 22 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Acho que entendi (embora superficialmente por enquanto, pois mal conheço css2... rsrs).
O que vc tentou deu certo? É que pela "cara" da página Usuário_Discussão:Raylton_P._Sousa/css3layoutmodule.js (que só agora eu percebi a existência), tenho o sistema não iria tratar ela do jeito certo, por ela estar em uma página de discussão. Tente mover para "Usuário:Raylton_P._Sousa/css3layoutmodule.js". Talvez funcione. Helder 00h46min de 24 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Predefinição:Portal/Topo

Pra falar a verdade, não era a intenção não, mas eu quebrei a cabeça tentando descobrir como fazer o alinhamento vertical funcionar direito, e o melhor que eu consegui foi aquilo mesmo. Sabe como centralizar o texto, a imagem e o atalho verticalmente e manter a imagem junto com o texto, sem aumentar o tamanho total da predefinição na vertical? Helder 00h46min de 24 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Me desculpe por responder apressadamente ontem, eu precisava sair... Para entender o que eu estava querendo dizer, acompanhe os sumários das edições que acabei de fazer na caixa de areia. Comece aqui e vá clicando em "Edição posterior →" e acompanhando o que eu comentava nos sumários...
A partir desta versão, gostaria de resolver os seguintes probleminhas:
  • Remover a margem entre o verde e o vermelho;
  • Fazer com que a caixa de atalho fique dentro da região vermelha (exatamente com a mesma altura, sem sobrar [e se for pra faltar, que fique centralizada verticalmente]);
  • Oferecer uma solução que tenha o mesmo resultado tanto no skin "monobook" quanto no "modern" (aliás é por isso que não estou usando a classe "titulo_prateleira" por enquanto, já que ela está definida apenas no monobook), quando mudamos isso nas preferências. Atualmente, no "modern" o texto e a imagem ficam alinhados abaixo, sendo que no monobook eles estão centralizados (verticalmente).
Eu achei particularmente difícil resolver isso... E mesmo o que eu fiz ontem não teve o resultado esperado... Sabe como resolver? Helder 12h56min de 24 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Pois é... eu de vez em sempre quando invoco com cada coisa, que até dou risada as vezes... Mas isso não é sempre bom, então não acho que o país agradeceria Helder 19h31min de 24 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Obrigado por tentar! Só que o problema do alinhamento vertical no skin modern continua... =/ (além disso, no modern a proporção das três faixas fica realmente feia, com as faixas azuis mais largas que a mais clara, do centro). Helder 23h40min de 24 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Caixa laranja

Oi Raylton, antes que esqueça, obrigado por ter se dado ao trabalho de mudar a caixa laranja de que eu tinha falado. Acho que ficou muito melhor assim, azul. - Jorge Morais (Discussão) 02h46min de 7 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Tudo bem, Raylton, sem problemas. Às vezes também demoro um bocado para responder.
Quero ver a proposta então. - Jorge Morais (Discussão) 13h54min de 14 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Teste

Oi rapaz!

Não sei bem o que pretende fazer com aquele seu teste na caixa de areia, mas eu adicionei umas coisinhas para você ver o que acha...

Dependendo do propósito, podemos usar como base para criar algo mais apropriado... Helder (Discussão) 15h08min de 11 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

oi!

Não sei se chegou a ver este meu comentário, mas acho que podemos remover aquela caixa de buscas que você colocou na biblioteca, pois ela não faz uma busca "na biblioteca", mas sim "no Wikilivros" (o que a torna desnecessária, pois já existe uma caixa de buscas na barra lateral [ou logo acima, no vecto]). O que me diz? Helder (Discussão) 12h52min de 14 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Bom, só para constar eu coloquei um link para o seu teste nesta conversa: Wikilivros:Diálogos comunitários#Novo portal comunitário. Helder (Discussão) 12h32min de 14 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Dúvida de js

Rapaz, você sabe como eu posso obter o ano e o mes atual usando javascript e formatar como uma string na forma AAAAMM (ano com quatro dígitos e mês com 2, incluindo um 0 a esquerda meses de 1 a 9)? Eu consegui fazer isso com o seguinte código:

  var d=new Date();
  var mes = d.getMonth()+1;
  mes = mes<10? "0".concat(mes): mes;
  var ano = d.getFullYear();
  link = link.concat(ano).concat(mes) + '/' + wgPageName;

Mas não gostei, acho que tem linhas demais para uma coisa tão besta...

Isso não tem pressa não, pois apesar de não gostar do código ele faz o que eu preciso... É só por querer aprender outro jeito mesmo. Até mais! Helder (Discussão) 13h41min de 22 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Vou ter que arranjar um tempinho para olhar o link com calma... no momento 'não estou pensando'... parece muita informação de uma vez só. E, já que você chegou mais ou menos ao mesmo código, deixa pra lá... Helder (Discussão) 12h32min de 14 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Re: Dúvida

Acho que a sua dúvida não é assim tão primária. Veja os seguintes pedidos no Bugzilla:

  • bugzilla:5244 Allow searching in intersections, etc. of categories: Há um link que remete ao Semantic MediaWiki (que até o momento eu ainda não fui ver como funciona, mas que tenho ouvido [lido] falar de tempos em tempos).
  • bugzilla:2285 Restrict search by category, or set of categories (e.g. range of date categories).

Em resumo: acho que não tem como, por enquanto. Mas talvez a gente encontre alguma coisa no toolserver... Helder (Discussão) 11h59min de 14 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Sumido...

Quando passar por aqui, poderia responder minha última pergunta em Wikilivros:Diálogos comunitários#Otimização da Página principal usando sprites? ;-) Helder (Discussão) 18h59min de 20 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Dica

Talvez esta discussão te interesse: [2]. Helder (Discussão) 20h00min de 24 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Nota

Só pra constar, houve uma breve conversa aqui enquanto esteve ausente: Discussão:Guia foca Linux#Format & Reinstall. Helder (Discussão) 15h54min de 28 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Confere pra mim...

Já que está por aí, poderia confirmar para mim esta mudança que fiz na página principal? Assim é o melhor né? Helder (Discussão) 21h15min de 28 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Sabe como faz?

Eu quase terminei de fazer a atualização do código da página principal para trocar uma certa tabela por dois divs, só que eu não sei como fazer para que as duas colunas fiquem com a borda inferior alinhadas (no firefox a da esquerda está mais para cima, no epiphany é a da direita q está mais para cima). Eu vou dar uma pesquisada, mas se souber fazer e me contar antes, eu agradeço Helder (Discussão) 22h01min de 28 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Ei... lembre que em edições como esta você está alterando a página principal (pois esta é uma predefinição incluída lá...). Be careful... As vezes eu prefiro fazer uma cópia da predefinição... Principalmente quando vou testar a movimentação de estilos que estão dentro de style="" (cuja alteração é visível na hora) para as folhas de estilo (que exige o salvamento antes). Aliás, bem por isso eu acho que acaba ficando mais fácil deixar para mover para a folha de estilo somente depois de termos conseguido o código em linha que funcione... Enfim... só ideias... Ahh, e quando a gente move o estilo de uma página/predef para a nossa folha de estilos particular, só nós é que vemos como está, então provavelmente os outros verão uma versão pior do que estava antes ao olhar para tais páginas durante os nossos testes...
Sobre as colunas, a minha pesquisa até agora levou até essas páginas (mas ainda não absorvi a informação):
Helder (Discussão) 15h09min de 29 de setembro de 2009 (UTC)[responder]
Desculpe-me por fazer estas reversões: [3], [4] e [5]. Depois a gente reverte as minhas, mas é que senão as bordas desaparecem enquanto estivermos fazendo os testes para aprimorar a página principal. Acho que o melhor seria criarmos duplicatas das predefinições e fazer os testes nas cópias, para depois alterar as oficiais ao mesmo tempo em que se movem as classes e os seus estilos para o common.css (de modo que todos continuem a ver as bordas). Até depois... Helder (Discussão) 15h25min de 29 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Pergunta

Considerando w:en:MediaWiki talk:Common.css/Archive 10#Removing prettytable and wikitable, acho que é melhor usar "wikitable" em vez de "prettytable", o que acha?

Sabe me dizer de que modo o código que você sugeriu irá interagir com o que está no shared.css? Helder (Discussão) 13h58min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Deixa eu ver se entendi a proposta... continuarão existindo duas classes: a wikitable, definida no shared (e sobre o qual não temos controle, exceto via pedidos no bugzilla) e a prettytable, que seria levemente diferente da wikitable na aparência (por ter tons de azul). Isso?
Eu ia dizer que tudo bem, mas já que você disse "só bordas para a minha tabela", neste caso, já que não é algo para todas as tabelas do projeto, acho que podíamos simplesmente definir as classes que você precisar para o seu livro na página MediaWiki:Livros/Web para curiosos.css, pois o gadget que eu importei do Wikibooks permite-nos carregar folhas de estilo/scripts específicas para cada livro. Eu traduzi a documentação dos gadgets e coloquei aqui: Wikilivros:Gadgets/Livros e Wikilivros:Gadgets/Livros personalizados. O primeiro é o que carrega css e js para todo mundo por padrão, o segundo é para que os autores (você por exemplo) possam fazer os testes em suas subpáginas antes de pedir para um admin colocar no domínio MediaWiki... Veja lá e me diz o que acha?
Sobre remover a definição da wikitable do nosso commons.css, acho que podemo sim. Eu só precisaria confirmar que a versão do shared é igual a versão melhorada que alguem propos na wikipedia inglesa... (a melhoria era para que tabelas dentro de wikitables não recebessem bordas, se não me engano, mas preciso confirmar tudo isso direito... e to com preguiça neste exato momento... =/) Helder (Discussão) 23h04min de 14 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Fiz a remoção. A preguiça passou quando eu vi que fazia tempo que eu mesmo já tinha pedido pra remover o código do commons.css.
Adicionei ao css do seu livro o código que você pediu pra adicionar no commons. Só que nas páginas atuais do livro ainda não tem um exemplo de tabela onde eu possa testar. poderia conferir se está funcionando?
Ahh... De onde vc tirou essa informação sobre o /* feed links */? o.o Helder (Discussão) 23h35min de 14 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Acho que fiz as coisas pela metade... Preciso redefinir a classe prettytable para o seu livro... pera aí... Helder (Discussão) 23h40min de 14 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Depois de umas edições bestas, este css está funcionando para as páginas do Web para curiosos (eu copiei o código da caixa de areia e dei um preview, pra ver se ficava tudo azul... e ficou!). Agora, se precisar de novas mudanças nos estilos do livro, fique a vontade para testar em sua subpágina Special:Mypage/Livros personalizados/Web para curiosos.css . Helder (Discussão) 23h55min de 14 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Wikitable e Prettytable

Citação: você escreveu: «Sobre a class pretty e uma ótima ideia, mas eu estava pensando em reutilizar essas classes entende...? afinal em uma cooperação reutilizar é a palavra de ordem, né? »

O que seria reusar neste caso? Teria um exemplo para eu entender melhor?

Citação: você escreveu: «no entanto uma coesão dos códigos daqui me parece boa ideia... mas não tenho certeza... talvez incluir a prettytable inteira seja rasoavel... ou outra solução, sei lá... (se existisse um seletor que somasse classes e possibilitasse escrever uma outra definida ,ex: prettytable=pretty+wikitable... ou coisa parecida [eu e meus planos para dominar o mundo...]) »

Eu também já senti falta como esta soma de classes... hehe

Citação: você escreveu: «Por outro lado há sempre a possibilidade de um wikipedista ficar frustrado com aquele despotismo esclarecido, e vir para a nossa saudável democracia, e se as classes que ele usava lá estivarem definidas aqui tanto melhor.»

Mas mesmo lá a classe prettytable deverá ser abandonada em favor da wikitable (pelo link que comentei mais acima), então o fato de existir uma prettytable (ou pretty) por aqui seria simplesmente uma consequência de queremos oferecer uma classe a mais, que não existirá nas wikipédias =) Ou seja, quem quiser uma wikitable, que use a classe existente, quem quiser uma pretty, que use... todos saem felizes....hehe Helder (Discussão) 14h37min de 16 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Obrigado

Eu que agradeço, Raylton. Acho que nenhuma ofensa se justifica por aqui, já que temos todos os mesmos objetivos. Eu ainda hesitei no bloqueio por ser o primeiro do tipo por aqui, mas acho que as ofensas feitas mais do que o justificaram.

Se a condição para que alguém faça boas edições é ofender os outros usuários daquela forma, obrigado, mas não queremos essas edições e enquanto eu estiver por aqui, pode deixar que será assim =) - Jota (Discussão) 22h04min de 16 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Muito...

estranho mesmo. Que medo! o.o Helder (Discussão) 20h41min de 19 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Eu vi exatamente a mesma coisa que você! Se a imagem estivesse com 666 pixels eu até tentava me tornar mais religioso, mas são só 30px então não sei o que pensar a respeito... =/ Helder (Discussão) 21h10min de 19 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Curiosamente não está mais aparecendo agora que estou no linux usando o iceweasel... Isso é muito esquisito... Helder (Discussão) 23h17min de 19 de outubro de 2009 (UTC)[responder]