Utilizador Discussão:Jorge Morais/Arquivo LQT 1: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sem resumo de edição
Linha 531: Linha 531:
:Acho que é uma boa ideia usar "coleção" para designar a lista de páginas que aparece em [[Especial:Livro]], e "livro impresso" para o que for encomendado para a PediaPress, e "arquivo PDF" e "arquivo ODF" para os ''ebooks'' que podem ser baixados. Mas acabei não usando isso consistentemente ainda. Depois precisaremos ajustar as nossas mensagens de sistema também.
:Acho que é uma boa ideia usar "coleção" para designar a lista de páginas que aparece em [[Especial:Livro]], e "livro impresso" para o que for encomendado para a PediaPress, e "arquivo PDF" e "arquivo ODF" para os ''ebooks'' que podem ser baixados. Mas acabei não usando isso consistentemente ainda. Depois precisaremos ajustar as nossas mensagens de sistema também.
:Finalmente, depois disso tudo, vou ver se começo uns experimentos com javascritp, para poder reaproveitar a funcionalidade na criação de novos wikilivros... Aí a tela inicial seria [[:Imagem:Criador de livros (esboço 1).PNG|neste estilo]]. {{=)}} [[Usuário:Heldergeovane|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 20h09min de 14 de outubro de 2009 (UTC)
:Finalmente, depois disso tudo, vou ver se começo uns experimentos com javascritp, para poder reaproveitar a funcionalidade na criação de novos wikilivros... Aí a tela inicial seria [[:Imagem:Criador de livros (esboço 1).PNG|neste estilo]]. {{=)}} [[Usuário:Heldergeovane|Helder]] ([[Usuário Discussão:Heldergeovane|Discussão]]) 20h09min de 14 de outubro de 2009 (UTC)
==Bom trabalho==
Escuta... sem querer ser piegas... mas tenho que comentar =P

Estava mandando um recado ao Helder e me bati com a seu excelente/justo bloqueio do usuário [[Usuário:Eduardo_P|Eduardo_P]]... espero que continue sendo assim, e que este seja o nosso diferencial em relação ao pessoal da Wikipédia, fazer boas edições não justifica infantilidade... perder tempo com gerras em contrapartida da boa diplomacia nunca foi um meio viável... acho que todos os administradores deveriam ter isso como pré-requisito (não que não tenham)... enfim fico feliz que seja tão maduro para lidar com essas coisas.

Obrigado por estar por aqui!
Até qualquer hora!
--''[[:User:Raylton P. Sousa|Raylton P. Sousa]] <sup>[[:User_talk:Raylton P. Sousa|oi]]</sup>'' 23h00min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Revisão das 23h00min de 14 de outubro de 2009

Receba as boas-vindas do Wikilivros

O Wikilivros é um projeto internacional, da Wikimedia Foundation, dedicado ao desenvolvimento de livros, apostilas, manuais e outros textos didáticos livres e gratuitos.

Agradecemos seu interesse em colaborar com esse projeto, que existe desde julho de 2004. Sugerimos a leitura do conteúdo dos tópicos abaixo para que entenda os princípios básicos do funcionamento do Wikilivros:

Informação fundamental

Leitura complementar

Sugerimos que faça o login, desta forma sua autoria ficará registrada.


Quando assinar uma mensagem, insira ~~~~ (4 tis) no final, para que o destinatário possa identificar o remetente.
  • Boa estadia e bom trabalho!

--Marcos A. N. de Moura 14:30, 30 Maio 2006 (UTC)

Arquivos:

Res: Dica

Uma delas já foi [hoje]... Resta a outra, e que me dará mais trabalho... Gostei do link! Depois vou ver a página que é citada no finzinho...

Ah... vai se preparando para instalar uns gadgets para nós... Eu começarei os pedidos assim que me sobrar um tempinho... Estou pensando em fazer assim: os que não precisarem ser traduzidos, podemos inserir aqui a partir do projeto onde estiver sendo mantido (usando algo como importScriptURI('endereço'); em páginas com nomes do tipo [[Gadget-descrição.js]]... Já os que precisarem ser localizados, procurarei versões nos projetos lusófonos, e se preciso traduzimos nós mesmos... Depois falo mais sobre o assunto... preciso ir para casa... até! Helder 01h31min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Bom, deixei uns primeiros pedidos de Gadgets lá na esplanada. Assim que eu puder, vou dar uma olhada nos outros que já haviam sido falados na esplanada, quando o Sir Lestat estava por aqui uns tempos atrás... Helder 22h10min de 1 de maio de 2009 (UTC)
Pior que ainda não... Helder 12h34min de 5 de maio de 2009 (UTC)
hum... também não! Helder 14h43min de 8 de maio de 2009 (UTC)
Pode deixar que eu aviso...

Sobre aquela página da sua dica, será que podíamos citar em algum lugar relacionado ao Wikijúnior? Helder 15h01min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Ah... se for pra fazer movimentos com o Wikijúnior, eu prefiro começar a discutir a criação de um novo domínio só pra ele. Talvez a coisa das idades possa ser sintetizada junto com a introdução que está na página do Wikijúnior atualmente? Helder 15h15min de 26 de junho de 2009 (UTC)
Humm... bem lembrado. Tomei nota!
Mas o que diz da criação dos novos domínios no projeto? Helder 15h31min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Gadgets

Acho que eu errei: olhando o código fonte (usando botão direito do mouse...) de qualquer página depois de habilitar os gadgets que você instalou, eu vi que por exemplo estava sendo chamado o seguinte js:

/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-MediaWiki:Gadget-HotCat.js&action=raw&ctype=text/javascript

(que não existe, pois o nome correto é "MediaWiki:Gadget-HotCat.js") Então provavelmente a gente não deve colocar o prefixo "MediaWiki:Gadget-" em cada linha do MediaWiki:Gadgets-definition. Eu tenho quase certeza disso pois acabei de olhar no en:MediaWiki:Gadgets-definition como se faz para chamar qualquer dos Gadgets deles, e realmente não é colocado aquele prefixo (por exemplo o en:MediaWiki:Gadget-btabs.js é chamado apenas com a linha # betterbottomtabs|btabs.css|btabs.js)

Tenta isso... Helder 15h54min de 8 de maio de 2009 (UTC)

"Didática zero" da minha parte. Desculpe... Eu queria dizer para você tentar isso. Helder 16h09min de 8 de maio de 2009 (UTC)

Sugestões

Oi Jorge... Eu fiz umas sugestões na esplanada será que dava pra dar uma olhada e expor sua opinião? eu ficaria grato! -- Raylton P. Sousa oi 14h03min de 13 de maio de 2009 (UTC)

Mais novidades por lá!
Raylton P. Sousa oi 23h07min de 15 de maio de 2009 (UTC)
Óia eu de novo, e aqui também Raylton P. Sousa oi 17h29min de 16 de maio de 2009 (UTC)
Olha; 1º↓ 2º↓
Raylton P. Sousa oi 17h29min de 16 de maio de 2009 (UTC)

OK

Pronto. Ilicet. Você já pode aggredior cum chalybs minhas páginas. Não pedi votação pois magnus rector vox vocis exerceo duco in magnus populus. E não estou gostando de ruina magusica, mas is est rectus, é justo. Vou parar de usar expressões em latim e resumir. Já pode apagar o magoriz.Leefeni 18h37min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Mudanças

olá novamente... eu vim porque eu fiz algo que acho eu ser bom para o projeto, mas como é de costume não transformar minha opinião em ultimato vim recorrer-te... eu unifiquei os estilos do topo das seguintes paginas:

acho que isso nos beneficia já que no futuro poderemos mover para uma predefinição ou folha de estilo... também modifiquei a predefinição {{Guia Portais}} para incluir a Biblioteca.

Será que poderia me informar sobre a sua opinião a respeito

PS:Se for negativa por algum motivo especifico eu posso desfazer sem problema nenhum!

Flw Abraço!! Raylton P. Sousa oi 19h30min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Oi Jorge!!! Desculpa a demora, mas vamos lá:
  1. É eu também fiquei incomodado com esse quadrado, mas alem disto fiquem incomodado com outras coisas, daí resolvi me limitar ao cabeçalho... vou ver o que posso fazer...
  2. Será que devo tomar isso como uma carta branca? olha que eu aceito!
  3. Desculpa... eu só copiei o que recebi quando cheguei aqui, se quiser posso remover... ou não é mais necessário?
  4. A propósito... será que poderia aplicar a página principal proposta e os estilos sugeridos?
Até mais !!!
Raylton P. Sousa oi 14h22min de 23 de maio de 2009 (UTC)
  • Vou tomar isso como uma carta "parda" então...
  • Eu também queria ouvir mais pessoas mas parece que só os IPs andam editando por esses dias
  • Sem querer mudar de assunto, mas já mudando, será que poderia remover essas páginas de prefixo Raylton P. Sousa que eu criei por engano pra poupar o tempo de usar as predefinições?

Raylton P. Sousa oi 21h50min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Re:Wikilivros

Amigo Jorge, como você está? Você sabe que, quando descobri o Wikisource, acabei me apaixonando de uma forma que não consegui mais largar o osso! He he he he he (Acho que comentei com você que eu adorava aquilo lá.) Aqui também é uma casa para mim e não abandonei os livros já criados e minhas ideias para o Wikilivros, fique tranquilo, certo? Para que você tenha uma ideia, eu e meus alunos faremos uma reunião na sexta-feira, dia 22 (assim espero), na Biblioteca Municipal de Petrópolis, e eu ensinarei a eles a usar melhor essa ferramenta. Fixei essa data para poder voltar de vez com todos eles.

Pois é, virei administrador de lá, mas continuo o mesmo Manoel de sempre. Via as "páginas a serem eliminadas" se acumularem e, ainda, uns vandalismos recorrentes e não podia fazer nada além de ficar marcando os textos para eliminação rápida e avisando os usuários para não fazerem aquilo. Bom, acho que agora, com um pouco mais de alcance, posso trabalhar de forma mais eficaz. Estou criando um laço com o Wikisource anglófono, conversando com alguns usuários, fazendo minhas contribuições, criando projetos e portais no lusófono a partir de ideias vistas no outro e acho que a dobradinha "pt-en" será interessante.

Nos vemos sexta-feira então. Grande abraço, caro amigo Jorge, e muito obrigado pela mensagem no Source. Paz e bem, Manoel Fernández 11h16min de 19 de maio de 2009 (UTC)

magoriceonline.googlepages.com

Para o site Magorice Online, na "língua", Magoriz on-line.Leefeni 21h32min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Obrigado.Leefeni 21h03min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Sobre o uso da GFDL no Wikilivros (continuação)

Agora que saiu o resultado da mudança na licença usada nos projetos, eu aproveitei para entrar em contato com os 3 autores do texto Breve introdução à computação quântica que eu tinha começado a transformar em wikilivro. Todos concordaram em permitir que eu também disponibilizasse o trabalho sob CC-BY-SA 3.0. Mas tenho uma dúvida: devo encaminhar os e-mails para o pessoal do OTRS? Helder 19h38min de 21 de maio de 2009 (UTC)

Deu branco

Ao colocar as categorias "Grande área 1" e "Grande área 2" no índice de um índice chamado "Nome do livro", o indexador era pra ser "Nome do livro" em vez de "*Nome do livro", certo? Se sim, acho que eu errei ao editar a página de nomenclaturas e também ao montar a AutoCat... =/ Helder 15h19min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Parabéns,

pelos 3 anos de wikilivros... que legal amigo! Eu ando lá pelos meus povos mofados da antiguidade... E você o que anda fazendo? Saudades, Alustriel 20h46min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Parabéns tb! =D Helder 16h16min de 25 de maio de 2009 (UTC)
Opah Parabéns tbm =) estou aqui a pouco tempo mas fico feliz em ver o bom rumo que o projeto esta tomando...
Raylton P. Sousa oi 21h50min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Res: Categorias

É intensional, embora ainda não tenha exatamente uma cara definitiva... Eu preferi deixar a formatação da mensagem (se é que existirá alguma) para depois, e imaginei que podia acontecer algo como isso antes de eu fazer a modificação...

O código atual da predefinição verifica se o nome da página onde ela está inserida é igual ao nome do livro (que é onde deveria estar o índice, e a predefinição). Se não for, o aviso é exibido, para que quem estiver criando um novo livro perceba que a predefinição não deve ser colocada ao longo dos capítulos (pois só deve haver uma página por livro nas categorias para ordem alfabética: o seu índice). Curiosamente o mesmo código serviu pra agrupar os livros nos quais o índice ainda não está na página principal.

Helder 16h16min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Eu editei a predefinição para omitir o aviso provisoriamente [digamos até que a estrutura dos livros siga as convenções de nomenclatura], pois apareceu um anonimo optando por removê-la. Depois revertemos minha edição...

Construção coletiva

Gostaria de saber se por acaso não teria algum ponto a acrescentar aqui e aqui. Tem aparecido alguns capítulos "estranhos"... algumas vezes eu não consigo ter ideias de como eles podem se tornar textos didáticos. Veja por exemplo o mais recente: Construção coletiva/REDE INTEGRAMINAS/Cadastro de Domínios de Câmaras e Prefeituras.

Eu estive conversando por e-mail com o Alex uns tempos atrás, e sei que ele está tentando orientar o pessoal no sentido de produzir páginas de acordo com o propósito do Wikilivros. Mas alguns módulos são realmente questionáveis... Helder 15h24min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Manda ver!
Desculpe por não avisar: as primeiras acabaram sim... =D Helder 20h29min de 26 de maio de 2009 (UTC)
Inclui um esboço de ideia aqui. Aceito apoio/críticas/melhorias por lá... Helder 20h46min de 28 de maio de 2009 (UTC)
Me ajuda!!!!!!!!!!!!!! Eu não quero parecer o único chato, já que você também é! Helder 15h31min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Depende do ponto de vista...

Apesar de saber que as ferramentas facilitariam certas coisas, eu perderia um pouco do poder de convencimento ao tentar divulgar o projeto... sei lá, mas a palavra de um administrador do projeto pode parecer mais suspeita do que a de um colaborador comum (coisa que os admins também são, mas que as pessoas em geral podem simplesmente [preferir] ignorar ao ouvir propaganda). Sei lá [2]... Helder 20h59min de 26 de maio de 2009 (UTC)

É... Eu sei que é estranho... rsrs Mas enfim... Eu ja vinha pensando no assunto de uns tempos para ca, mas fico "meio assim"... Acho que prefiro transferir a responsabilidade pela minha decisão para a comunidade... Se acharem que é adequado, posso "apertar os botões" também... Helder 21h22min de 26 de maio de 2009 (UTC)
Tá bom... Helder 21h44min de 26 de maio de 2009 (UTC)
Aliás, seria possível colocar estes recursos de admin em uma conta separada? Ai eu poderia continuar editando normalmente com a atual, e usar a outra somente quando eu precisar das ferramentas propriamente ditas... O que acha? Helder 21h48min de 26 de maio de 2009 (UTC)
Pensando bem, esquece esta última pergunta... Helder 21h55min de 26 de maio de 2009 (UTC)
Desculpa me meter, mas eu acho isso um tipo de posição desmancha prazeres, eu estava doido pra poder usar a predefinição {{++pro}}
Raylton P. Sousa oi 21h59min de 26 de maio de 2009 (UTC)
Podemos propor a candidatura.
Ah... eu fui tentar criar uma conta HeldergeovaneAdmin e o sistema não deixou... pois na lista negra tem uma entrada como .*(?:admin|sysop).*. Eu nem queria outra conta mesmo... =P Helder 19h06min de 31 de maio de 2009 (UTC)
Obrigado. Vamos aguardar as considerações do povo wikilivrista... Helder 13h05min de 2 de junho de 2009 (UTC)
Ah... sobre o sitenotice. Talvez seja boa ideia, já que nem todo mundo que aparece aqui (e nem são tantos assim) olha as mudanças recentes, ou as páginas de votação... Helder 15h13min de 3 de junho de 2009 (UTC)
Achei tão estranha a concordância, não poderia ser "Há uma votação ativa para administrador" ou "Está ativa uma votação para administrador"? Helder 16h41min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Procrastinação?

Magina... você jamais faria isso... rs... Sabe, quanto menos a gente faz menos tempo tem. De vez em quando me pego fazendo nada, mesmo, Nada com N maiúsculo! Mas é bom, quando não atrapalha rs. Estude bastante porque quando não tiver que estudar vai sentir uma faaaalta! Acho que agora vou dar uma boa trabalhada, quebrei a costela e vou ficar de molho... pelo menos por um tempo (o que eu aguentar). Então é parabéns para mim também??? Obaaaaaaaa! Beijussssss Alustriel 22h16min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Hahaha não é a primeira vez, sou uma atrapalhada mesmo, me debrucei sobre o braço da cadeira, pode? Ficarei aparecendo... afinal preciso repouso e qual é o melhor lugar? Sentadinha aqui na frente do micro! Beijusssssss Alustriel 23h38min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Claro

eu sinceramente não tenho duvida de que será =P Raylton P. Sousa oi 22h28min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Viu essa?

olha. Helder 23h01min de 26 de maio de 2009 (UTC)

Spam blacklist

Por acaso seria a w:en:Wikipedia:Spam blacklist? O recurso funciona a partir da Extensão:SpamBlacklist (que segundo Especial:Versão é uma Ferramenta anti-"spam" baseada em Regex: MediaWiki:Spam-blacklist e MediaWiki:Spam-whitelist). O problema é aprendermos Regex... Helder 13h32min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Apesar de ser usado normalmente para urls acho que dá para usar o Spam-blacklist para sequências de texto também. Por exemplo, se conseguirmos achar uma sequência de texto que se repete nas diferentes versões do spam [1], [2], [3] e [4], e que dificilmente estariam em um texto que não fosse spam, posso (podemos) tentar fazer um padrão para regex e incluir na nossa lista negra. Helder 14h17min de 29 de maio de 2009 (UTC)
Segundo a página da pédia é melhor tentar bloquear a página antes... Se aparecer em algum outro lugar novamente, apelamos para a inclusão das frases clássicas que estão no spam em nossa listinha... Helder 14h40min de 29 de maio de 2009 (UTC)
Retiro o que eu disse, este recurso é de fato só para urls... =/ Helder (Discussão) 15h29min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Mágica

Só por curiosidade, o que tinha em Como fazer magicas? Helder 11h30min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Nah... só pra ter certeza... Helder 13h05min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Faltou coisa no seu teste

Aqui faltou um pedacinho do código necessário para definir a variável "wgBookName". Adicione isso:

 // Nome do livro
 var wgBookName = wgPageName.split("/", 1)[0] || wgPageName;
 wgBookName = wgBookName.split(':', 2).join(":");

(junto com o código que você tinha colocado) e funcionará, como explicado no comecinho da seção Wikilivros:Staff lounge#Implementação. Helder 14h03min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Danger!

Realmente cadeiras deveriam trazer o símbolo Ficheiro:Lethal danger.png rs... Costela não se engessa, tem que esperar que ela se cole sozinha... rs Então Helder será administrador? Que perigo... Beijusssssssss Alustriel 21h03min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Desculpa e obrigado

Me passou despercebida a existência desta página de discussão quando eu fiz uns movimentos outro dia... Helder 12h47min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Correção: eu tinha visto sim, mas esqueci de corrigir os afluentes... =/ Helder 12h50min de 8 de junho de 2009 (UTC)
Na verdade eu prefiro que um admin faça isso, pois é mais prático usar aquele truque de mover todas as subpáginas de uma só vez... hehe. Quer fazer? Helder 18h23min de 8 de junho de 2009 (UTC)
Eca! Por acaso o botão para suprimir a criação de redirecionamentos não aparece quando se move uma página junto com as subpáginas tudo de uma vez?
Acho que aquele ajudante anônimo chegou a se registrar como Erico (pois eu falei alguma coisa com o anônimo, aproveitando pra sugerir a criação de uma conta, e pouco depois apareceu o Erico e editou o mesmo livro que o anônimo estava editando). Helder 18h39min de 8 de junho de 2009 (UTC)
Preciso urgentemente aprender a criar um bot pra essas coisas... (por enquanto minhas edições com a outra conta são em massa mas sem qualquer automação relevante... =/). Pois o AWB não funciona em nenhum computador que eu testo... dá um erro tosco ao abrir e ele fecha. Helder 18h39min de 8 de junho de 2009 (UTC)
Dá pra fazer "na raça", mas a preguiça é maior que o trabalho... rsrs Helder 18h48min de 8 de junho de 2009 (UTC)
Por hora, os afluentes ficam na fila junto com estas... A primeira metade desta lista pode ser movida de uma vez só com supressão de redirecionamento, certo? Helder 19h06min de 8 de junho de 2009 (UTC)
Metendo o nariz onde não sou chamada: a PatiBot pode ajudar nalguma coisa? Patrícia msg 19h23min de 8 de junho de 2009 (UTC)
Já está :). Patrícia msg 19h59min de 8 de junho de 2009 (UTC)
Não sei, se calhar gosta mais de senhoras :P. Por vezes, aparecem-me bugs estranhos que só passam apagando tudo e reinstalando... Patrícia msg 20h06min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Sueca

O que acha disso por enquanto? Helder 19h06min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Bom até seria, mas eu não tenho nenhuma. Teria que procurar no commons...
Ah... o resto do livro ainda nem tem nada mesmo, então não havia como ficar destoando... hehe Helder 19h39min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Importadores e importadores em massa

Oi,

Estava a entreter-me a azular Especial:Estatísticas fazendo redirecionamentos para Wikilivros:Usuários, quando me deparei com Importadores (importers) e Importadores Transwiki (transwiki) versus Importadores e importadores em massa. Fiquei na dúvida qual seria a correspondência exata. Os importadores em massa são os transwiki? Patrícia msg 20h38min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Re: Trabalho

Oi, Jorge,

Esse ano só tenho alunos do 1º Ano e não do 3º. Quando eles vêm aqui, sempre me falam e eu vejo o que eles fazem. Um abraço, Manoel Fernández 14h16min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Livros de línguas

Antes que eu me esqueça, esta sua edição me lembrou de uma dúvida: os livros que estão separados em "curso" e "gramática" devem contar como um único livro? ou são dois? Se as duas partes forem um só livro, os dois índices deveriam ser fundidos em sua página principal, certo? Helder 20h15min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Neste caso, acho que ficariam melhores os títulos "Curso de Inglês" e "Gramática da língua inglesa" (ou só "Gramática inglesa"?) em vez de "Inglês/Curso" e "Inglês/Gramática", respectivamente (e analogamente para outros livros na mesma situação). Assim, a categorização e colocação do índice ficariam mais claras. O que pensa a respeito? Helder 15h42min de 18 de junho de 2009 (UTC)
Não, não poderá se aposentar. Ainda precisa de alguns anos de contribuição, antes de ter direito a aposentadoria...
Sobre valer ou não a pena, de vez em quando me pergunto isso também, mas continuo olhando para este tipo de organização como algo que traz mais benefícios quando olhamos os livros em conjunto, do que se olhados individualmente. Nesta situação em particular, dos livros de línguas, estou querendo que duas coisas passem a funcionar sozinhas, sem que precisemos trabalhar mais: a contagem do número de livros e a biblioteca que lista os livros por ordem alfabética.
Pouco depois que eu deixei o comentário eu percebi que "Curso" remete a Wikiversidade... Talvez "Língua inglesa" e "Gramática da língua inglesa" seja um bom "par"?
A propósito, sobre aquela proposta de mudar o nome da esplanada, será que podíamos pelo menos adotar "esplanada" em vez de "Staff louge" até que escolhamos um nome mais adequado para a página? Só lembrei disso porque o Raylton me perguntou sobre o assunto... rsrs Helder 12h53min de 22 de junho de 2009 (UTC)
Ah, sim.... Eu tinha esquecido desta escolha óbvia (apenas o "nome da língua" para o que atualmente é "curso", e a gramática vai para outro nome). E não tinha pensado no "L"... Sua ideia me parece boa.
Sobre aquela discussão, não sei se impor um prazo resolve alguma coisa, pois me parece uma situação muito semelhante ao que você comentou (ano passado) em Wikilivros Discussão:Votações/Sistema de avaliação e premiação: falta quorum! Eu também lembro disso toda vez que vou até a esplanada... =/ Ah... Quando você fala em "menos trabalhoso" se refere a correção dos afluentes?
Eu estou começando a achar particularmente interessante usar o sitenotice para tentar atrair a atenção de mais gente para estas coisas organizacionais (pelo menos uma participação ou outra dos que geralmente não participam [talvez por não saber] seria bem útil). Pelo menos até que tenhamos mais gente envolvida, ele pode servir para esta finalidade. Conforme a situação melhorar, podemos ir diminuindo o uso dele... Helder 16h48min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Discussão sobre educação

Não sei se te interessa, mas gostaria de compartilhar este link para uma discussão que começou a pouco em um grupo de educação matemática que participo... Helder 11h18min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Re: Votação

É isso aí Jota,

Minha vida pessoal em casa já se estabilizou e no curso estou finalizando o semestre, por isso estou quase retomando a "força total", assim que tiver todas as médias do semestre terei mais um tempo de volta a ativa . Pelo menos por um mês... Bom, quanto a votação, já providenciarei a atribuição do estatuto...

Abraços. --Marcos A. N. de Moura 15h48min de 18 de junho de 2009 (UTC)


Eventos atuais

Acabo de notar que a mensagem de sistema "MediaWiki:Currentevents" foi criada em 2004, com o conteúdo "Wikiversidade". Eu achei isso estranho, pois a Wikiversidade não é um evento. Eu ia propor que a mensagem fosse apagada (junto com sua versão /pt-br) mas ela me deu uma ideia relacionada a discussão que estamos tendo sobre a mudança do MediaWiki:Recentchangestext: O que acha de usar as mensagens de sistema "currentevents" e "currentevents-url" para adicionar um link "eventos atuais" na barra lateral? A página de destino poderia ser, por exemplo, uma seção do portal comunitário (que queremos passar a usar mais), na qual podíamos mencionar de forma sucinta as votações atuais (talvez provavelmente usando <DynamicPageList>, como na "biblioteca por ordem alfabética"), e discussões mais importantes sobre o projeto. Helder 12h38min de 23 de junho de 2009 (UTC)

O funcionamento é bem simples. Por exemplo, a lista a seguir é gerada automaticamente a partir dos itens que estão na categoria:Esboços de Biologia:
Por padrão, os itens são ordenados pela data em que cada um foi incluído na categoria (a outra opção é ordenar pela data da última edição). Então podíamos categorizar usar categorias para as páginas que têm relação com votações, e também para as discussões ativas (acho que existe uma predefinição com este nome lá na Wikiversidade) e usar a lista dinâmica para "criar o conteúdo" da página de eventos. Helder 23h27min de 29 de junho de 2009 (UTC)
Veja este exemplo... Helder 01h35min de 30 de junho de 2009 (UTC)
Ah... no exemplo eu usei as votações de melhores módulos só por falta de inspiração... (eu acho que vai demorar um bocado até aparecer algum novo candidado a "melhor qualquer coisa").
Eu não estava com isto em mente, mas era por não ter olhado antes para as páginas que você mencionou. Acho que podíamos fazer um mix de tudo aquilo: usar tabelas expansíveis (como no Wikilivros inglês) para cada mês, usar uns ícones bonitinhos como na Wikipédia (se for conveniente), incluir um quadrinho a direita (o formato seria parecido com o "Notícias da comunidade", da Wikipédia) com a lista dinâmica das páginas que estiverem marcadas na categoria de discussões ativas (e aí passamos a marcar cada nova discussão ou novo tópico em discussão em lugares "isolados" colocando-os na tal categoria, para que vá parar na lista).
Acho que podemos mover a conversa para a esplanada. Helder 20h03min de 30 de junho de 2009 (UTC)
Só a parte da categoria com as discussões ativas é que eu quero no modo "automático". O lado esquerdo podemos atualizar manualmente...
Acho melhor a esplanada, pois as mudanças podem envolver tanto o portal quanto o texto das mudanças recentes (que vamos sintetizar em breve)... Aí fica mais centralizado. Helder 21h07min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Res: CC-BY-SA

Opa!

Será que isso já implica em trabalho extra (correção de afluentes da GFDL...)? Helder 14h25min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Pode esquecer...

um post que eu li a respeito de posso me aposentar... Olha a procrastinação... Outro dia pensei em você porque andei procrastinando. Preciso retornar aos meus Caldeus! Beijusssssssss Alustriel 21h44min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Aliás, não só não pode como também ganhou tarefa extra: explicar coisas para o admin novato .
Estou curioso sobre uma coisa em particular, mas vou abrir uma seção só pra isso. Helder 15h27min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Etiquetas

Por acaso você sabe pra que serve w:en:Special:Tags? E por que não temos itens em Special:Tags? Helder 15h27min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Humm... interessante! Neste caso, acho que foi bom eu ter começado a aprender RegEx... Qaundo der, vou tentar dar pitaco por lá... Helder 18h37min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Briga de edições

Olha a briga, vcs dois: [5] e [6]. Helder 21h10min de 24 de junho de 2009 (UTC)

E agora, é briga? rsrs... Helder 20h06min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Chato!

Sei...

Então agora você está querendo contribuir com a falta de quorum nas discussões é? Helder 16h04min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Tá bom mas não se irrite... Helder 16h15min de 26 de junho de 2009 (UTC)
Nah... só quis te incomodar um pouco... Mas agora chega, pois vou almoçar... A propósito, olha o teu email...
A propósito [2]: Não sei se viu que os links para as páginas de discussão do espaço nominal Wikibooks estão todos vermelhinhos... Se por acaso demorarem a corrigir, podemos pedir ajuda para alguém que consiga usar o AWB atualizar os links para o novo nome "Wikilivros"... Helder 16h32min de 26 de junho de 2009 (UTC)
Estranhamente eu encontrei estes links vermelhos para o domínio Wikibooks também. =/ Notou isso em algum outro lugar? (tomara que não) Helder 01h37min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Hot cat

Isto não está acessível via Gadgets? Helder 20h05min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Beleza! Foi só pra ter certeza... Helder 21h07min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Criar domínios "Receita" e "Wikijúnior"

Levando em conta este seu comentário e isto (e suas notas), acho já podemos por em discussão na esplanada a criação dos novos espaços nominais. No caso do livro de receitas, a extensão DynamicPageList resolve o probleminha da lista de receitas em ordem alfabética (desde que as tais receitas sejam categorizadas como sendo parte da culinária portuguesa). Talvez a extensão também seja útil em outros lugares daquele livro... Helder 20h26min de 30 de junho de 2009 (UTC)

"Certo, vamos mover." Mover o que? A criação de novos espaços nominais envolve um pedido no bugzilla, não? Helder 21h07min de 30 de junho de 2009 (UTC)
Ah tá... é que eu perguntei sobre isso no outro tópico, mas vc vc respondeu neste. Me confundi... (ignore...) Helder 14h59min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Que pena...

que não estou podendo acompanhar a bagunça de vocês dois (você e Helder). Entrei rapidinho só prá dizer OI!!!!!!!!! Eu estou tão atarefada que tenho posto as coisas chatas primeiro e elas não acabam... o tempo prás coisas boas tipo wikilivros não chega nunca! Agora entendo você quando diz que é tudo muito chato... (ainda por cima, fomos assaltados na loja, mas ficou tudo bem, a policia pegou os ladrões e recuperamos tudo. As 15 horas, na rua principal da cidade, pode isso?) Eu volto com calma beijussssssss Alustriel 22h34min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Res: Tarefas

Na verdade eu tinha mesmo vontade de apagá-las... Embora eu concorde que seja perfeccionismo, se as que estão com texto equivalente ao padrão forem apagadas, sempre receberemos as atualizações do translatewiki. Isso não acontece se tivermos definido as mensagens localmente.

Eu tenho tanta dó das páginas da wikiversidade....rsrs porque elas incomodam mesmo? Eu pergunto porque sei que algumas páginas migram do Meta para o Mediawiki e continua existindo o aviso no meta por muito tempo (nunca notei que alguma página tivesse sido apagada, e até agradeço por manterem os avisos com o link [digamos um "redirecionamento"]).

Helder 18h48min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Mas então será que o pessoal do meta gosta de poluição?
Vou deixar para pensar no link para a caixa depois (melhor colocar na esplanada pra não esquecer).
Tem algo sobre a origem do universo aqui. Eu diria que é porque ainda faltam "coisas" (provavelmente as difíceis) para se corrigir no skin tema (ô vício...), provavelmente relacionadas ao Internet ECAxplorer... Eu até dei uma ajudinha na tradução da interface... Helder 19h13min de 6 de julho de 2009 (UTC)
Desculpa se eu perdi (esqueci?/não li?) alguma coisa, mas de qual "solução horrorosa" você estava falando mesmo? Helder (Discussão) 14h11min de 21 de julho de 2009 (UTC)
Vamos apagar as mensagens de sistema cujo texto for equivalente ao do translatewiki então?
Talvez em vez de um link na barra lateral, seja melhor criar uma MediaWiki:Editnotice-0 (mais discreta, claro) para o domínio principal (ou para todos os domínios), pois as mensagens que estou vendo ao editar sua página são estas:
Mas não acho nenhuma das três adequadas para o link. E confesso que não lembro como estava antes. Você por acaso sabe qual era a mensagem? Helder (Discussão) 14h32min de 21 de julho de 2009 (UTC)
Humm.. Tanto MediaWiki:Copyrightwarning quanto as anteriores não são nomes que remetam à edição propriamente dita, no sentido em que a página de testes tivesse algo para acrescentar. Acho que a Editnotice é que existe para esse tipo de coisa.
Provavelmente eu já comece a apagar algumas mensagens hoje ou amanhã. Depende da minha conexão de banda larga instável, movida a gambiarras... =/ Helder (Discussão) 14h57min de 21 de julho de 2009 (UTC)
Resolver, não resolve, mas não tinha como piorar mesmo (por definição de "pior")... então a gente apela para essas "soluções alternativas"... rsrs Mas nos minutos desde minha edição anterior, simplesmente não funcionou... (se fosse discada, eu já teria respondido!). Helder (Discussão) 15h40min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Erva doce

Dei uma wikificada no texto mas não há referências e, posso estar enganada mas me parece aqueles textos copiados... não sei. Não tirei os avisos de monomódulo, depois dou uma olhada tá?

  • [7] Beijussssssss Alustriel 13h08min de 11 de julho de 2009 (UTC)
Hahahaha... eu estava postergando minhas obrigações e fui olhar o que o wikilivros precisava... achei uma coisa bem básica (só prá explicar que ao invés de jogar, eu estava de fato, fazendo uma coisa útil) enquanto postergava as coisas chatas. Aliás como você bem disse, que são todas coisas muuuuito chatas! Ai amigo, a fase está péssima mas vai melhorar bárbaramente, eu confio! Beijussssssssss Alustriel 22h21min de 15 de julho de 2009 (UTC)
Obrigada pelo convite. Já meti minha colher torta... Já estou completamente boa da costela... tô de castigo não. São problemas da loja! Beijussssssssss Alustriel (Discussão) 00h22min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Res: Na imprensa

Legal!

Para ajudar a distinguir do Wikisource, acrescentei que são textos "produzidos colaborativamente". Acho que está de bom tamanho.

Eu queria colocar um link na parte que diz "Erros propositados são normalmente corrigidos em questão de segundos". Só que não estou achando no Google Reader uma pesquisa que teve uns tempos atrás dizendo a média de tempo que os vandalismos "duram" antes de serem corrigidos. Mas não sei se isso tinha aparecido no Planeta Wikimédia ou se foi na Wikizine, ou sei lá onde foi... Mas acho que era um link importante... Por acaso sabe do que estou falando? Helder (Discussão) 12h49min de 25 de julho de 2009 (UTC)

Achei: w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2009-06-22/Vandalism Helder (Discussão) 13h16min de 25 de julho de 2009 (UTC)
É... acho que isso sempre irá nos perseguir... =/ Helder (Discussão) 15h42min de 26 de julho de 2009 (UTC)

Quer experimentar?

Dá para fazer este tipo de edição com um clique usando regex... Quer experimentar? Coloque isso aqui na sua página de scripts:

if (wgAction == "edit" || wgAction == "submit") {
    importScript('User:Heldergeovane/Scripts/Regex menu framework.js');
}

Aí serão exibidos uns links "interessantes" do lado esquerdo da janela de edição, abaixo da caixa de ferramentas. Ao clicar neles, o texto da caixa de edição será alterado conforme a descrição do link... Aí você vê as "diferenças" e se concordar com o que o script fez, é só salvar (ou editar mais um pouquinho...). Um bom lugar para testar é em páginas com índices que ainda não usam a forma [[/Capítulo/]]. Helder (Discussão) 17h52min de 26 de julho de 2009 (UTC)

Então... você pode testar em qualquer lugar. Nos links ele faz o seguinte:
  • remove espaços redundantes
  • converte [[Texto|Texto]] → [[Texto]] e [[Livro/Cap|Cap]] → [[/Cap/]]
  • troca _ por espaços
  • traduz nomes dos espaços nominais (Image, Wikibooks,...)
Mas eu aceito sugestões de novos padrões a inserir... (tem também outras coisas, não relacionadas a "links"... nada que vá quebrar alguma coisas se vc clicar...). Helder (Discussão) 18h16min de 26 de julho de 2009 (UTC)

Bibliografia

Oi amigo, você viu os elogios que ganhei??? Gente, eu muito poderosa! rs... Com relação à bibliografia da Civilizações da Antiguidade, você quer que eu tire de cada página e coloque tudo no link Bibliografia? Já separei tudo, se for isso que você deseja, farei, pois seu desejo é uma ordem Mestre! Beijussssssssss Alustriel (Discussão) 19h39min de 31 de julho de 2009 (UTC)

Vê se não ficou horrível? *[8]Acho que ficou muito negrito e as divisões com letras muito grandes. O que sugeres? Beijusssssss Alustriel (Discussão) 22h30min de 31 de julho de 2009 (UTC)
Então faremos todas os módulos com uma só bibliografia certo? Vou dar uma arrumada naquilo... não gostei! Preciso ver uma maneira mais elegante...rs... Beijussssssss Alustriel (Discussão) 12h31min de 1 de agosto de 2009 (UTC)
Você tem direito de meter sua colher torta em qualquer projeto que eu faça viu? Brigaduuuu! Achei que era o NOTOC mas não estava colocando o _ ! Então vamos juntar toda a bibliografia certo? Farei... Beijusssssssss Alustriel (Discussão) 22h06min de 2 de agosto de 2009 (UTC)
Estou procurando o manual para usar os gadgets...rs... texto colorido e galeria de imagens. Como eu aprendo isso? Beijussssssss Alustriel (Discussão) 22h51min de 2 de agosto de 2009 (UTC)

Autocat

agradeço pela informação!

como eu não sabia do que se tratava, achei que era alguma assinatura.

A partir de agora, manterei as formas que vocês sugeriram!

abraço.— o usuário Gabriel Arcanjo (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.

Comentários aleatórios

Veja a página MediaWiki Discussão:Editnotice-10‎ e também o comentário que deixei após o seu na discussão da Alustriel... E obrigado por me ajudar a terminar de colocar as autocats no livro de matemática elementar... Acabei não tendo tempo de terminar tudo de uma vez... =/ Helder (Discussão) 12h30min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Tradução

Eu me deparei com este pedido e me ocorreu uma dúvida (que provavelmente eu deveria fazer no translatewiki, mas enfim): a tradução correta de "NAMESPACE talk:PAGE" não seria "Discussão NAMESPACE:PAGE"? Quero dizer, "X talk" tem como correspondente em Português algo como "discussão sobre X", com discussão vindo antes daquilo sobre o que se discute? Helder (Discussão) 15h34min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Veja: O nome em Português que deram para o espaço nominal de número 3 foi "Usuário Discussão". O nome escolhido poderia ter sido qualquer outra coisa que passasse pela cabeça do primeiro tradutor, como por exemplo, "Página de discussão do Usuário" ou "Diálogos com o colaborador". Mas, a não ser pela nossa vontade de ser consistente ao longo dos diversos espaços nominais, a escolha feita no de número 3 não afetaria de forma alguma o nome que os outros espaços nominais para as discussões (os de número ímpar). Em outras palavras, não é porque o espaço nominal 1 chama-se "Discussão" que o 3 precisa se chamar "Usuário Discussão". Isso só é feito porque gostamos de ser consistentes.
Além disso, no nome de uma página, são os dois pontos que separam o que é "nome do espaço nominal" e o que é o "nome da página" propriamente dita. Sendo assim, uma página chamada "Discussão Usuário:Fulano" seria uma página com o nome "Fulano" que pertence ao espaço chamado "Discussão Usuário", caso exista um espaço com este nome, ou simplesmente uma página chamada "Discussão Usuário:Fulano" no domínio principal (domínio cujo nome é vazio: "").
Voltando a pergunta: Ignorando que "User talk" tem relação com espaços nominais, qual seria a tradução mais adequada para o Português? Não seria "Discussão do Usuário" ou algo que o valha, em vez de "Usuário Discussão"?
Sei lá, mas "User" parece algo como um adjetivo do "talk", e quando a gente traduz costuma-se inverter a ordem, não? Helder (Discussão) 18h28min de 9 de agosto de 2009 (UTC)
Ou pode ser por que já nos acostumamos com o que usamos desde sempre E o que me diz dessas formas (sem explicitar o gênero):
  • "Discussão de Wikilivros:XYZ", "Discussão de Ajuda:XYZ", "Discussão de Usuário:XYZ";
  • "Discussão Wikilivros:XYZ", "Discussão Ajuda:XYZ", "Discussão Usuário:XYZ";
Helder (Discussão) 16h04min de 10 de agosto de 2009 (UTC)
Estou pensando nisso >:-)
O maior problema provavelmente será com o pessoal da Wikipédia, que já se acostumaram com a tradução atual. Mas com o uso de aliases os links existentes não quebrariam (isto é o que foi feito com o nosso domínio "Wikibooks Discussão", que apesar de ter virado "Wikilivros Discussão", continuará sempre aceitando links com o nome antigo). E já que as coisas não quebrariam, eu defenderia que o melhor é passar a usar a forma mais correta o quanto antes. Helder (Discussão) 18h10min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Renomear

Ok! Obrigado pela informação... No mais, Tudo bem com você? --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 15h56min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Não, não acabaram... As minhas aulas também começam na próxima segunda. (Tempos de Influenza...). Por aqui no trabalho ainda temos o básico: Projetos pra óntem, prazos pra o ano passado e mais tarefas ainda sendo programadas. UUUUUfffaaaaa! --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 16h10min de 4 de agosto de 2009 (UTC)
Bom, aqui foi por causa da gripe sim, já são mais de 50 mortos por causa dela... Eu estou muito preocupado com meu filho, que só tem 3 anos e meio e deve retornar à escola na semana que vem. Tem muita gente sem conciência que manda o filho pra escola mesmo doente. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 15h33min de 5 de agosto de 2009 (UTC)
Isso mesmo, agora só fico acordado de madrugada quando ele fica doente, o que não é fácil. Frágil do jeito que as crianças são, ficamos pisando em ovos toda vez que ele tem algum problema de saúde. Agora ele não está doente, espero que não fique por um bom tempo. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 15h40min de 6 de agosto de 2009 (UTC)
Bom, até a hora do almoço em dias que eu não tiver que ir ao banco ou à farmácia... Em todo caso, sobre aquela discussão da Esplanada, fica como quiserem, não gosto do nome discussão pois a esplanada é o único lugar no projeto todo que uma conversa não é chamada de discussão e com isso deixará de sê-lo. Mas, como a maioria já escolheu, não importa. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 15h42min de 10 de agosto de 2009 (UTC)
  • Vândalos...

Pelo jeito teria sido melhor desde o início ter bloqueado e deixado a conta bloqueada... --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 16h07min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

O que aconteceu é que esse cara só quer manter a ofensa na base de dados do projeto, basta o nome estar lá pra ele ficar satisfeito, então ele criou uma conta unificada e não adianta excluirmos a conta dele aqui pois ela vai sempre existir no domínio superior. Excluir ou renomear a conta aqui faz com que ela passe a ficar novinha em folha para ele vandalizar a vontade. Não sei se existe um meio de impedir a criação do nome no sistema unificado, mas é a única solução que imagino ser viável. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 15h40min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Criar MediaWiki:Titleblacklist?

Ao ver que você bloqueou um usuário recentemente, talvez possamos criar uma lista negra similar a que existe na w:MediaWiki:Titleblacklist para que pelo menos não sejam criadas páginas com títulos absurdos... (acho que a lista não serve para filtrar nomes de usuários [depois eu confiro, me lembre...], mas podemos nos adiantar quanto a criação de páginas)

Se quiser, podemos fazer uma seleção do que já existe na lista da Wikipédia, ou posso tentar produzir os regexes a pedidos (para coisas específicas que ainda não existam na pédia). O que acha? Helder (Discussão) 14h51min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Nome da Esplanada

Dos nomes que estão lá, a primeira idéia que deu me pareceu menos agressivo que discussão, mas lá não é bem um lugar de leitura apenas. Então Conversa, Diálogo, ou coisa do gênero fica mais cordial e mais condizente com a filnalidade da página. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 16h01min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Eu e Cartago...

pois é amigo, desculpa se acabei sendo tendenciosa... se achar que peguei pesado com os romanos, por favor modifique o final! É que me envolvo profundamente e sou apaixonada pelos cartagineses (pelos fenícios em geral) e na realidade os romanos em nada me atraem. Horrivel não é? Não falei mais dos gadgets até porque nem tive tempo de experimentar as alquimias tecnológicas do Helder, mas voltarei a elas... Beijussssssss Alustriel (Discussão) 22h15min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

tentei fazer a bibliografia mas acho que não está legal. Além disso os títulos são rebeldes e saem do lugar quando querem... não obedecem... Beijussssssss Alustriel (Discussão) 22h40min de 13 de agosto de 2009 (UTC)
Cartago não foi invejada, influente e notável??? Foi sim amigo! Mas acho que elogiei demais né? Dá uma olhada nessa página *[9] lá no final... ele tem a mesma opinião que eu sobre a destruição. Você acha que faltou a data? Vou colocar lá.. rs... Deixei os generais sem acento?? Isso não pode! A bibliografia ficou absolutamente horrível! Tudo torto, cada sub-subseção fica muito negritada... não gostei mesmo! Por enquanto vou colocando as referências mas... se você tiver uma idéia para mudar aquilo será ótimo! Beijussssssssss Alustriel (Discussão) 22h01min de 16 de agosto de 2009 (UTC)

Como faço para renomear meu nome de usuário

hein? Maconheiro (Discussão) 19h07min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Resenha publicada Milan Kundera

Caro Jorge , sou amigo do autor da Resenha , o Professor Doutor Alfredo Monte , Doutor em Literatura pela U.S.P.,pela nossa amizade , eu criei o Blog do Alfredo para que ele publicasse as críticas e resenhas que ele faz semanalmente para o Jornal daqui de Santos , SP . Blog que tem tido grande aceitação e muitos elogios. Agora , um outro amigo sugeriu que eu colocasse também na Wikipédia . Só que , confesso , não entendi direito o que fazer . Achei que no Wikilivros seria o local ideal para isso . Acho que é um grande material didático para estudantes de Literatura e amantes de bons livros . O Professor Alfredo ainda não sabe que eu coloquei este artigo aqui . Era só um teste . Gostaria de sua ajuda para entender o que aconteceu . Caso não possa fazer mais , tudo bem . Se existe outra maneira eu peço que me ajudes . Por favor , visite o Blog para ter uma idéia da capacidade do meu estimado amigo (http://armonte.wordpress.com).Meu nome é Nivaldo (nivaas@uol.com.br).

CC

Ei... me diz uma coisa... vc sabe se é permitido por textos sob CC-BY (sem o SA) nos projetos Wikimedia (que usam o SA)? Isto não seria impor restrições (ter que usar a mesma licença) que o autor não autorizou? Helder (Discussão) 21h24min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Meu problema é com a interpretação do item 4a da licença, especificamente este trecho: "You may Distribute or Publicly Perform the Work only under the terms of this License. (...) You may not offer or impose any terms on the Work that restrict the terms of this License or the ability of the recipient of the Work to exercise the rights granted to that recipient under the terms of the License. You may not sublicense the Work."
A impressão que eu tenho é que exigir que sempre continue livre é uma restrição aos termos da licença CC-BY, e por isso a CC-BY não nos garante o direito de colocar o trabalho sob CC-BY-SA... Estou confuso... Helder (Discussão) 11h20min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Eu sabia...

rs... sempre que você achar um texto meu... assim, vamos dizer, meio tendecioso ... rs...pode apagar ou modificar sem problema algum. Acho até que isso está certíssimo, a politica da neutralidade, mas a gente escorrega né? Eu sou mestra nisso! Eu não pedi socorro ao Helder porque fiquei com vergonha... preciso aprender a me virar sozinha, afinal vocês sempre têm muito o que fazer por aqui. (mas se você resolver, ou ele, será ótimo Beijusssss Alustriel (Discussão) 22h34min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

ô amigo, você anda procrastinando?? Duvido que não tenha o que fazer... basta abrir a bibliografia das civilizações da antiguidade... rs... aquilo está um ninho de ratos... E porque não tens feito o Japão?? Aquele livro vai ficar tão lindo se você pegar com vontade! Você andava tão quietinho que nem quis incomodar. Ficheiro:Pharico1.png Alustriel (Discussão) 23h05min de 23 de agosto de 2009 (UTC)
Ô amigo, se você pensar assim nunca vai mesmo fazer nada! Eu acho que não sei nada mas posso fazer alguma coisa e quem sabe, alguém queira complementar.... se eu fosse pensar assim não teria nem um módulo sequer pronto! Eu acho que sei muito pouco sobre cada assunto, mas procuro o que existe na Internet, então procuro ser o mais didática possível organizando e ampliando o tema, de modo que quando alguém precisar pesquisar possa ter facilidade de entender. Jamais pensei ou penso em fazer uma coisa sensacional, profunda, sofisticada... minhas orelhas caem nos olhos... rs...Não se compare ao Helder! Ele tem uma privilegiada mente matemática que me mata de inveja... nós estamos em outro ramo. Aí, aí, aí... a China, os pré-históricos, Roma, Grécia... não falta assunto para você! Agora, com relação a querer fazer mil coisas, eu também olho e penso, que poderia fazer issos e aquilos... mas fecho a página e sigo o meu caminho... Vou cobrar a navegação do Egito... Beijussssssss Alustriel (Discussão) 21h58min de 26 de agosto de 2009 (UTC)
Fiz um esboço mas acho que não é nada daquilo... Apague, modifique, deixei msg para Helder. Esqueci de dizer que está na caixa de areia... rs.. Beijussssss Alustriel (Discussão) 22h12min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

foi mal...

É que ele tinha adicionado conteúdo igual na outra página, que eu marquei como inadequada. Tentarei não repetir... Helder (Discussão) 17h27min de 28 de agosto de 2009 (UTC)

Bug

Não sei se lembra deste bug que você comentou nesta edição... Como eu sou curioso fui perguntar sobre o comportamento estranho que vimos nas páginas de categorias lá na lista wikitech. O link do post é este (outra opção). Veja as respostas subsequentes... Em essencia, parece que:

  • Nós estamos errados: se dizemos para o MediaWiki "'página1' deve ser colocada na categoria 'Blah' como se seu nome fosse '*'" (colocando [[categoria:Blah|*]]), e depois usamos exatamente o mesmo nome para outra página (colocando o mesmo indexador na ('página2'), não temos o direito de reclamar, pois para efeito de ordenação, as duas páginas tem realmente o mesmo nome '*';
  • Parece que daria para corrigir o que vemos como sendo um problema mas, além de oficializar o pedido no bugzilla, seria bom que arranjássemos um bom motivo para querermos usar o mesmo nome para indexar varias páginas cujos verdadeiros nomes sejam diferentes...

Tem algum bom motivo a disposição? (Eu não vejo nenhum... [por enquanto...]) Helder (Discussão) 13h45min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Hehe... Como diria o Chaves, "Que burro dá zero pra ele..." Eu particularmente acho mais fácil... (só perguntei pra ter certeza de que não era só eu que não tinha bons argumentos para inventar de pedir isso para eles...) Helder (Discussão) 16h04min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Discussão:Wikijúnior

Feito! Helder (Discussão) 15h35min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Muitas perguntas

  1. (de novato:) Como se usa Especial:Registo/patrol?
    • Em particular, há alguma situação em que uma página não é marcada como patrulhada automaticamente?
  2. Por que não há um item correspondente ao w:en:Special:ListUsers/autoreviewer na nossa lista de usuários? Helder (Discussão) 18h01min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
  3. Ao que lhe parece, seria interessante fazer um pedido similar ao que foi discutido votado em w:Ajuda Discussão:Edição patrulhada? Helder (Discussão) 19h06min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
Mas se não temos o recurso, como você marcou edições como sendo patrulhadas sem que isso fosse automaticamente?
Eu tinha visto uns dias atrás, mas ainda não tinha 40 (!?) Muito estranho... Já sentiu como se estivéssemos sendo observados? rsrs... Helder (Discussão) 17h35min de 3 de setembro de 2009 (UTC)
Bahhh... eu nunca tinha visto que acessando as páginas por ali o botão era exibido...
A propósito, já notou o gadget que eu coloquei para os admins? Para os casos de vandalismo óbvios, a reversão usando ele irá marcar a edição como se fosse feita por robo, de modo que não apareça nas mudanças recentes (pelo menos não antes de se pedir para mostrar edições de robos). Pode ver que estive testando recentemente... Helder (Discussão) 18h55min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

apresentação

prezado amigo,obrigado pela deferência. sou jornalista profissional e tenho grand interesse em História. quero, sim, poder contar com sua ajuda, para aprender mais. Pretendo portanto, manter mais contatos. abraços, Dado barbosa.

Ajudinha...

Ôh Jorge, você poderia me ajudar a perguntar uma coisa em inglês lá no translatewiki? Tá difícil de formular... ^^ É sóbre uma solução melhor para o que comentei em MediaWiki Discussão:Loginsuccess/pt-br (que por sinal está pendente...hehe).

Há varias mensagens de sistema que usam a {{SITENAME}} para se referir ao projeto. Mas quando fazemos a tradução para português, nos deparamos com um problema de concordância pois para algumas wikis, {{SITENAME}} é feminino, para outras não. O que eu gostaria de perguntar é isso:

Seria possível usar {{GENDER:}} nas mensagens de sistema que usam a {{SITENAME}} para que não fosse necessário que cada projeto sobrescrevesse a tradução padrão de tais mensagens de sistema somente para corrigir a concordância? Para fazer isso provavelmente precisaríamos:

  • Ter como definir em uma wiki qual é o gênero do seu nome (por exemplo, Wikilivros e Wikcionário são masculino, mas Wikipédia e Wikiversidade são feminino...)
  • Receber esta informação através de um parâmetro $n nas mensagens que usam {{SITENAME}}, para que pudesse ser usada com {{GENDER:}} para criar uma mensagem mais coerente, que não precisasse ser corrigida em cada wiki (afinal, se tal correção tiver que ser feita nas wikis, as traduções que fizermos no translatewiki não servirão para muita coisa...)

E apenas para constar, poderia ser incluida uma ligação para este tópico de discussão na lista wikitech, que tem mensagens indiretamente relacionadas a minha pergunta... Helder (Discussão) 14h42min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Ficou ótimo! Muitíssimo obrigado! Helder (Discussão) 16h04min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Passou batido...

Tenho a impressão que só hoje eu vi o seu comentário... Helder (Discussão) 01h45min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Conversa na wp

Olha essa! Helder (Discussão) 12h19min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

[RE] Caixa laranja

Olá Jorge!!! escuta me desculpa pela demora,tá?(na verdade faz mais de um mês que tu me escreveste [isso é muito mais que uma simples demora]) Não quero que pense que ignorei o seu recado... mas é que só tive possibilidade de contribuir esporadicamente, por isso resolvi usar esses rápidos acessos para discutir na esplanada e em meus projetos mais urgente... mas agora que tenho possibilidade fico feliz que tenho gostado, mas eu mudei novamente para outro tom de azul... agora estou pensando em desfazer... vou falar sobre isso na esplanada daqui a pouco... mas muito obrigado por se preocupar =D

Raylton P. Sousa oi 16h11min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

Alô amigo!

Me diga o que acha do livrinho para o wikijúnior?[10] eu pedi ao Helder para abrir um wikijúnior,eu não sei Ficheiro:Blush.png... Acho que vou fazer uma página com o índice seguinte: Rodolfo- Cartaz - Ensaio -Apresentação -Pesquisa. O que você acha? Beijusssssss Alustriel (Discussão) 22h17min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Ah que bom que gostou! Fiz uma coisa simples senão fica chato para as crianças menores. Se você quiser meter sua colher torta fique a vontade... rs... Eu amo as geckos, tenho uma cadela (tirada da rua mestiça de cocker) que fica louca para pegá-las. Elas andam na janela do meu apartamento (pelo lado de fora claro), e eu fico apreciando as patinhas e barriguinhas. Quando fiz obras, os rapazes tiraram as janelas e encontraram ovinhos das geckos... Portanto acho Rodolfo seria meu alter ego.... rs... Acho que Helder vai fazer a capinha para o wikijúnior... vou lá chatear ele... Beijussssssss Alustriel (Discussão) 18h43min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
E as brincadeiras?????????? Vamos ajudar a Alustriel a fazer besteiras???? rs... Você anda sumido amigo! Beijusssssssssss Alustriel (Discussão) 22h41min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
Acidentes? Ranzinza?? Dessa vez fiquei de fora! Não entendi... mas não pode chamar meu amigo de ranzinza... então ele ficou velho no wiki... dois anos? Eu sou mais velha posso brigar com ele... você então heim???? Pode chamar de ranzinza sim! Tadinho meu amigo está estudando tanto... a gente sente sua falta por aqui, embora você continue a fazer pouco da sua contribuição... colocar foto vale, dar palpites furados vale, fazer orelhadas vale! Isso é uma wiki! (palavras sábias do Helder) Beijussssssssss Alustriel (Discussão) 11h43min de 26 de setembro de 2009 (UTC)

GFDL nas versões para impressão

Rapaz, você acha que devemos continuar mantendo o texto da GFDL nas versões para impressão agora que está tudo em CC-BY-SA? Helder (Discussão) 20h24min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

Quem é Jota? Tá com crise de identidade? =P Helder (Discussão) 21h29min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
Só vi agora mesmo... hehe... não tenho qualquer coisa contra... Helder (Discussão) 21h50min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

Imagens das etapas nos PDFs automáticos

O que acha da ideia de usar uma Predefinição:Progresso para incluir as imagens das etapas nos índices dos livros para evitar que elas apareçam (gigantescas) nos pdfs automáticos? Consegue imaginar alguma(s) desvantagem no caso de fazer isso para vários livros? Helder (Discussão) 21h09min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Por acaso você não chegou a testar o recurso hoje depois que eu coloquei a predefinição, né? Eu não sei o motivo, mas as imagens continuam aparecendo... tem ideia do que eu possa estar fazendo errado? Helder (Discussão) 23h33min de 7 de outubro de 2009 (UTC)
Buááááá

Ideia

Ver Wikilivros:Diálogos comunitários#Aprimorando o Criador de livros. Helder (Discussão) 12h43min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Documentação do criador de livros

Sim. Pretendo fundir os históricos depois que estiver pronta a atualização com base nas informações disponíveis atualmente sobre a ferramenta (pois a versão que temos é relativamente antiga). Helder (Discussão) 11h52min de 11 de outubro de 2009 (UTC)

Ufa... Eu fiz a movimentação/substituição da nossa ajuda que estava desatualizada. Espero que não se importe...
Como havia muitas páginas em torno daquela, é melhor alguém (você! ) que não esteve trabalhando em cima delas fazer aquela revisão básica...
Acho que é uma boa ideia usar "coleção" para designar a lista de páginas que aparece em Especial:Livro, e "livro impresso" para o que for encomendado para a PediaPress, e "arquivo PDF" e "arquivo ODF" para os ebooks que podem ser baixados. Mas acabei não usando isso consistentemente ainda. Depois precisaremos ajustar as nossas mensagens de sistema também.
Finalmente, depois disso tudo, vou ver se começo uns experimentos com javascritp, para poder reaproveitar a funcionalidade na criação de novos wikilivros... Aí a tela inicial seria neste estilo. Helder (Discussão) 20h09min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Bom trabalho

Escuta... sem querer ser piegas... mas tenho que comentar =P

Estava mandando um recado ao Helder e me bati com a seu excelente/justo bloqueio do usuário Eduardo_P... espero que continue sendo assim, e que este seja o nosso diferencial em relação ao pessoal da Wikipédia, fazer boas edições não justifica infantilidade... perder tempo com gerras em contrapartida da boa diplomacia nunca foi um meio viável... acho que todos os administradores deveriam ter isso como pré-requisito (não que não tenham)... enfim fico feliz que seja tão maduro para lidar com essas coisas.

Obrigado por estar por aqui! Até qualquer hora! --Raylton P. Sousa oi 23h00min de 14 de outubro de 2009 (UTC)