Wikilivros:Pedidos de eliminação de páginas
Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.
Bem-vindo a Eliminação de páginas do Wikilivros em língua portuguesa.
quarta-feira, 11 de Novembro de 2009, 6 356 módulos
Eliminação| Política de eliminação | Eliminação de páginas | Eliminação de imagens | Eliminação rápida | Como apagar páginas |
 A eliminação de páginas, embora contrária a cultura wiki, é um procedimento utilizado eventualmente para remover conteúdo inadequado ou mesmo problemático do Wikilivros. |
Página principal • Portal comunitário • Biblioteca • Wikijúnior • Diálogos comunitários • Tarefas • Ajuda • Contatos
|
[editar] Instruções
Pedidos de eliminação de páginas
|
Para fazer uma proposta, basta clicar em:
Ao seguir a ligação, será exibida uma caixa de edição contendo o modelo a ser utilizado. Você deverá preenchê-lo com:
- O nome da página a eliminar;
- Uma justificativa para a eliminação;
- Assinatura com data (escrevendo ~~~~): Isso é importante para contar o prazo de 7 dias;
- Uma assinatura indicando que concorda com a eliminação;
Não precisam entrar para esse processo as sub-páginas de usuário (exemplo, Usuário:João/teste); o proprietário deve marcá-la para {{ER}} com:
{{ER|1=Página de usuário|2=~~~~.}}
Importante:
- Recomenda-se uma prévia leitura da Política de eliminação para conhecimento do procedimento de eliminação por parte dos administradores.
- Nas páginas propostas para eliminação, recomenda-se inserir a predefinição Eliminação.
- Quando se faz comentários deve-se assinar sem data (escrevendo ~~~), de modo a evitar erros de contagem de dias por parte dos administradores.
- Uma vez eliminadas, as páginas deverão ser listadas (em negrito e não como ligações) em Wikibooks:Páginas eliminadas. Se precisar localizar a discussão na qual foi decidida a eliminação de uma página, pode usar a caixa de buscas a seguir:
[editar] Páginas a eliminar
[editar] Inglês/Gramática/Período/there
Colocada para eliminação rápida sem menção ao motivo, porém podemos considerar muito superficial e inconsistente, melhor remover para que alguém coloque um texto melhor. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 23h57min de 18 de outubro de 2009 (UTC)
A favor
- --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 23h57min de 18 de outubro de 2009 (UTC)
Contra
[editar] Comentários
[editar] Inglês: Free Fall
Não se encaixa no escopo do projeto, e está em inglês. Helder (Discussão) 20h53min de 24 de outubro de 2009 (UTC)
A favor
- Helder (Discussão) 20h53min de 24 de outubro de 2009 (UTC)
Jota (Discussão) 21h05min de 1 de novembro de 2009 (UTC)
Contra
- Daniel de Souza Telles (Discussão) 22h11min de 25 de outubro de 2009 (UTC)
- --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 15h01min de 3 de novembro de 2009 (UTC)
[editar] Comentários
- O texto é um mono-módulo, mas se encaixa no escopo do projeto, já que seria bastante útil para um exercício no wikilivro da língua Inglesa. Daniel de Souza Telles (Discussão) 22h11min de 25 de outubro de 2009 (UTC)
-
- Então, haveria a possibilidade de usar o texto da página no livro de inglês como página de exercícios. Porém, alguém deverá escrever os exercícios, caso contrário o conteúdo fictício será admitido dentro do livro sem função didática, o que contraria as regras atuais do projeto. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 14h52min de 30 de outubro de 2009 (UTC)
-
- O texto é um monomódulo, mas como disse o Marcos, se alguém cria uma página aqui no projeto com exercícios, e para este fim precisa adicionar um texto fictício, não vejo qualquer problema. Mas a situação é diferente aqui: alguém criou uma página com conteúdo fictício, e isoladamente, isto não se enquadra no projeto. O autor nunca mencionou que usaria o texto como parte de exercícios. Sou contra manter o texto na forma como está, pois seria parecido com permitir por exemplo que alguém criasse uma página com ou dois parágrafos de opinião pessoal no projeto e quisesse justificar a permanência com "esta opinião pode ser usada como base para uma atividade (que eu, autor não tenho intenção de elaborar)", ou que fizesse a cópia de um parágrafo de um texto protegido por direitos autorais, e o mesmo fosse mantido só porque há a possibilidade de algum outro colaborador no futuro se interessar em usar aquele trecho como base para um novo exercício. Helder (Discussão) 15h24min de 30 de outubro de 2009 (UTC)
- Concordo com o Helder. Ele é bom e poderia ser usado de alguma forma, mas assim, solto, não tem muito propósito por aqui, acho. E se ele passou 3 anos sem nenhuma edição, não podemos esperar que alguém um dia o use para alguma coisa (a não ser que o Daniel o queira usar agora, o que seria muito bom). O texto estava até sem ligação a partir do livro. - Jota (Discussão) 21h05min de 1 de novembro de 2009 (UTC)
- Olha! acho que iria ser ótimo se o Daniel usasse, alias eu mesmo usaria se esta fosse a minha área (sinto uma pontada de remorso ao ver um livro mesmo sendo monomódulo ser removido...)
- --Raylton P. Sousa oi 22h45min de 1 de novembro de 2009 (UTC)
- Compartilho do seu remorso Raylton, mas também não estou em condições de tentar utilizá-lo. Helder (Discussão) 12h14min de 2 de novembro de 2009 (UTC)
- OK, não gosto que se jogue fora um texto aproveitável. Foi escrito por quem dedicou o seu precioso tempo aqui. Escrevi um rascunho de questionário, se quiserem aprimorá-lo, fiquem a vontade. Depois, basta anexar ao livro da língua inglesa. --Marcos A. N. de Moura (Discussão) 15h01min de 3 de novembro de 2009 (UTC)
- Compartilho do seu remorso Raylton, mas também não estou em condições de tentar utilizá-lo. Helder (Discussão) 12h14min de 2 de novembro de 2009 (UTC)
