Usuário:Heldergeovane/Arquivo 01

Origem: Wikilivros, livros abertos por um mundo aberto.

---

• Boa estadia e bom trabalho! Marcos A. N. de Moura 15h56min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Tabela de conteúdo 1 Análise complexa 2 Userbox 3 Predefinições 4 Licenças de imagens 5 Cálculo I 6 Edições/Discussões 7 Categorias 8 Eleitor 9 Eliminação de imagens 10 Predefinições 11 PAAC1 12 Participação na Wikiversidade 13 Duração de discussões 14 Zero sobre Zero 15 Olá! 16 Zeros 17 Userboxes 18 Teoria de Números 19 Imagens 20 Respostas 21 Volumes 22 um movimentozito 23 Wikiversidade 24 mIRC 25 Usuário "anônimo" 26 Resposta não tão rápida 27 Vai! 28 links para glossário 29 Pergunta 30 Doente 31 Oi Helder! 32 Uma pergunta 33 Valeu!

[editar] Análise complexa

Olá,

Estou muito impressionado por ter encontrado um músico que gosta tanto de matemática , mas gostaria de lhe falar a respeito desta discussão =>Discussão:Análise Complexa/Índice. De fato, podes iniciar o livro quando quiseres como primeiro autor e a medida que o conteúdo esteja em desenvolvimento outros poderão se juntar ao projeto, porém o módulo deve ser iniciado, com pelo menos o esboço do seu índice. Discussões de módulos inexistentes devem ser excluídas, conforme mostra a política de eliminação, subseção: Páginas que devem ser eliminadas imediatamente, ítem: 7. Por estes motivos, se desejas manter a discussão, devemos criar o módulo ou teremos que movê-la para outro local, neste caso podemos colocá-la na esplanada, um local adequado para discussões dentro da comunidade. --Marcos A. N. de Moura 14h22min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

Bem, se é um matemático que gosta muito de música já é algo mais natural . Com relação a discussão, transferirei a mesma para a esplanada, porém não é o único local adequado para tratar do tema, poderíamos colocá-la na coordenadoria da wikiversidade, visto que trata de tema acadêmico e os outros acadêmicos podem se posicionar a respeito. --Marcos A. N. de Moura 14h21min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

[editar] Userbox

Olá,

Verifiquei que está importando algumas userboxes da 'pédia, então venho te informar que nossa versão para o termo Wikipedista é Wikilivrista, OK? --Marcos A. N. de Moura 19h06min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Um ótimo domingo pra você também... --Marcos A. N. de Moura 19h24min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

A respeito de seu questionamento sobre as userboxes, pode colocá-las na lista de userboxes mesmo, não precisa colocá-las na página de predefinições... --Marcos A. N. de Moura 16h03min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Predefinições

Olá, tudo bem? Só lhe queria comunicar que após finalizar as suas predefinições, ficar-lhe-ia grato se as adicionasse nesta lista. Assim, a comunidade tem maior facilidade em encontrar as predefinições que criou. Obrigado e tenha uma boa noite - Nunø Agøstinhø • ^{(Say It!)} 21h21min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Desculpe pelo engano... Eu não tinha reparado que o que você tinha criado eram userboxes. Sim, é na lista das userboxes que devem ser introduzidas. Obrigado por ter notado, e mais uma vez, peço desculpa. Boa noite - Nunø Agøstinhø • ^{(Say It!)} 19h25min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Licenças de imagens

Olá Helder,

Verifiquei que esteve usando a predef. "information", porém aqui esta foi traduzida para {{Informação}} e a sintaxe é:

{{Informação

|Descrição=Ilustração xxxx

|Fonte=trabalho próprio

|Data=dd/mm/aaaa

|Autor=[[Heldergeovane|Heldergeovane]]

|Permissão={{Cc-by-sa-3.0}}{{GFDL}}...

}}

— o usuário Marcos Antônio Nunes de Moura (discussão • contrib.) esqueceu de assinar o comentário precedente.

Bom, quando você carregou a imagem com o sumário descrevendo "information", o registro dentro da página da imagem permanece da forma como você descreveu, não tem como mudar, porém se você quiser mudar o estado da informação atual pode fazê-lo editando a página da imagem e a informação que aparece quando a imagem é clicada torna-se o que você define a partir deste momento. --Marcos A. N. de Moura 13h57min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Cálculo I

Olá Helder,

Gostaria de saber se já está tudo acertado na discussão da página de limites e continuidade, para que possamos retirar a faixa de discussão... Obrigado. --Marcos A. N. de Moura 01h11min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

OK!--Marcos A. N. de Moura 13h52min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Realmente, jamais tive uma discussão tão enriquecedora, pelo menos para mim, quanto esta... Notei que você tem um perfil mais científico e eu tenho um perfil mais técnico, devido ao meu curso de engenharia, o que nos dá visões de lados complementares, ajudando a formatar um conteúdo bem mesclado. Confesso que minha linha de edições é mais enfocada na prática da resolução imediata, mas sua visão mais detalhista traz uma riqueza imprescindível para o texto.

Ainda tenho a curiosidade de saber se és professor... --Marcos A. N. de Moura 16h15min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

Bem, professor...

Muito bom seu interesse em melhorar o rigor dos livros, por isto já coloquei as propostas para substituir os parágrafos que questionou, em verde, lá na discussão sobre limites e continuidade... Veja se está melhor. --Marcos A. N. de Moura 01h25min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Edições/Discussões

Olá Helder,

Sei que não teve intenção de criar desentendimentos, na verdade tenho que citar algumas regras básicas sobre como funciona a {{Em discussão}}, ainda tenho que editar uma página de ajuda para estes casos pois a prática vem sendo passada na forma da tradição, o que não é o mais recomendado... Em todo caso, vamos lá:

• Alguns preceitos aqui vem sendo considerados quase que unanimamente por todos, das quais destaco:
  1. Exclusão de texto, via de regra, pode ser considerado vandalismo;
  2. Inclusão de texto que enriqueça o conteúdo, é bem vinda;
  3. Livros que possuem editores ativos, não são órfãos;
  4. Livros cujos autores estão muito tempo sem frequentar o projeto, estão órfãos;
  5. Para propor uma mudança, sugere-se claramente que o texto original será modificado de XXX para YYY na página de discussão;
  6. Modifica-se após o "OK" do autor do texto;
  7. Em caso de erro, no raciocínio ou na forma de apresentação, é sempre mais aconcelhável, embora que não seja obrigatório, que o autor original faça a correção;
  8. A faixa de "{{Em discussão}}" deve permanecer até que todas as partes de texto a serem discutidas tenham sido acordadas, depois disto considera-se que há consenso e a mesma pode ser removida.
  9. A qualquer momento, qualquer das partes pode se considerar de acordo com todas as mudanças e caso a outra parte concordar em encerrar a discussão, a faixa pode ser retirada.

Ou seja, quando pretendemos modificar a página, sempre verificamos se o módulo é órfão ou está marcado para reciclagem, caso não seja, uma discussão deve ser aberta nos casos em que qualquer exclusão de texto se faça necessária. Do mesmo modo, observando os preceitos acima, inclusões de texto que venham a enriquecer o conteúdo dificilmente virão a ser questionadas, bastando que sejam harmonizadas ao texto anterior.

Ainda pode ser que tenha me esquecido de casos que possam ocorrer, fora dos da lista acima, mas acho que o básico está aí. --Marcos A. N. de Moura 21h57min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Categorias

Heldergeovane sei que tua intenção foi boa ao criar estas três categorias - Wikilivros por etapa, Introdução e Bibliografia -, mas isto está por demais fora do que diz a política para categorias. Para mim, segue o padrão da Wikipédia. Se tens mais alguma em mente talvez seja melhor discutir a criação delas com a comunidade e movê-las para o nome com "!" para indicar domínio diferente. - Jota 02h28min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Helder, seria melhor que você desse uma lida neste capítulo do livro Como escrever um bom wikilivro. A maneira como está criando e indexando categorias não está de acordo com os padrões. --Marcos A. N. de Moura 01h06min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

• Opa, Helder, também estive em aula o dia todo, por isso a demora Então, no caso a exclamação serviria para indicar que se trata de categoria documental e não comum.
• Os domínios existentes no Wikilivros são os seguintes: Ajuda, Wikibooks, módulo (também chamado de domínio principal), usuário, categoria, imagem e predefinição se não contarmos com o Mediawiki. Veja bem, com aquilo quis dizer que todos os índices categorizados lá, não têm nada em comum a não ser o fato de serem índices, o mesmo valendo para as bibliografias. Então esse tipo de categorização é mais apropriado na Wikipédia. A não ser que indiquemos que se trata de uma categoria específica para a organização do projeto. E só.
• Na própria categoria Wikilivros tens alguns exemplos com exclamação.
• Aquela regra se refere ao título das categorias. Por exemplo, se há muitos módulos em um capítulo intitulado "Sistema Solar/Módulo", para facilitar a busca por um módulo do capítulo e não superlotar a categoria principal do livro, cria-se uma categoria para o capítulo.
• Quanto às categorias por etapas, não disse que não eram úteis. Na verdade acho todas úteis, mas há que se fazer as coisas direito. Não foram criadas antes porque a própria imagem tem a ligação para os módulos classificados assim na parte de "Ligações". - Jota 05h23min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Eleitor

Caro usuário, Você obteve direitos de eleitor e poderá participar de votações, opinando sobre o andamento do projeto e escolhendo os melhores trabalhos do wikilivros, convidamos a observar a página Wikibooks:Votações, onde terá oportunidade de decidir sobre as diretrizes do projeto e indicar trabalhos e editores para concorrer aos melhores. --Marcos A. N. de Moura 00h00min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Eliminação de imagens

Coloque o pedido de eliminação das imagens na seção destinada às mesmas na Wikibooks:Pedidos de eliminação de imagens, se você for o único que usa as imagens, poderão ser eliminadas imediatamente e depois o registro será guardado em Wikibooks:Páginas eliminadas. Segue-se o seguinte padrão para indicar uma imagem para eliminação:

=== [[:Nome_da_imagem.extensão]] ===

Motivo + Assinatura (~~~~)

{{A favor}}

Assinatura (~~~~)

{{Contra}}

;Comentários:

--Marcos A. N. de Moura 12h01min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Predefinições

Muito bom! Vamos desenvolver sim essas predefinições e utiliza-las. Felipe Araldi 14h16min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Vi sim, to dando uma olha, respondi esse aqui. Felipe Araldi 14h24min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

To ligado! Acontece sim, mas não entendo muito (numa definição esforçada) disso. Mas acontece. A da Gabarito já tinha reparado, mas achei que logo, logo alguem resolveria, não queria ser "chato", hehe! Felipe Araldi 14h33min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] PAAC1

re-avalição de voto em PAAC1. verdade o puxáo de orelha do usuário Jota foi muito importante. se for o caso,peço que seja estabecido um prazo de 7 dias para que eu possa recrutar alunos e meus pares para incremenrtar a página nos padrões em curso da wikiversidade... saudações, Abmac 11h04min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC), alexandre

[editar] Participação na Wikiversidade

Olá Adriano, fiz a solicitação de criação do projeto Wikiversidade, gostaria de saber se você estaria interessado em participar do projeto WIKIVERSIDADE EM PORTUGUÊS e se você conhece alguém que esteja interessado. Preciso de mais pessoas.

Por favor, deixe sua assinatura na página: [1] e também deixe comentários a favor.

Abraços. Luckas13 ^MSG 17:13 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Duração de discussões

Olá Helder,

O fato é o seguinte: Todas as discussões e votações tem um prazo mínimo de 7 dias para acabar, porém se a página não estiver no limite ainda podemos discutir, depois disso, o que a maioria decidiu é acatado. No caso da {{FPM-cor}}, ficou decidido a criação da mesma. Outra informação: todas as coisas que estão em funcionamento no projeto, via de regra, já foram votadas... para que haja uma mudança é preferível que se mantenha os recursos atuais e implemente-se outros independentes dos anterirores. --Marcos A. N. de Moura 18h26min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Zero sobre Zero

Helder,

Parece que "tu é da matemática" e vou fazer pra ti o mesmo questionamento que fiz a Crislena. Estou montando uma formulação para minha área (Ciências Atuariais) e preciso saber se há algum teórico que defenda que e que .

Obrigado e bom 2008! Felipe Araldi 13h41min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Olá!

Em primeiro lugar, gostaria de agradecer por contribuir com o projeto iniciando um livro tratando de um tema tão interessante qunto teoria dos números. Agora, na página Teoria de números/Divisibilidade, a propriedade de reflexividade, , não deveria haver uma clausula dizendo "para todo "? Não tenho certeza de que é o caso, por isto não coloquei isto. --Dante 20h15min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC)

Obrigado pelo esclarecimento. --Dante 04h55min de 9 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Zeros

Ajudou sim, deu uma luz pelo menos. Obriagado Felipe Araldi 11h32min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Userboxes

Oi Helder, há quanto tempo não edito tua discussão! Vim aqui para perguntar sobre a movimentação de algumas userboxes de "user" para aquele nome com a justificativa de agrupá-las. Depois de movimentadas colocaste os nomes para eliminação, mas não entendi o motivo . Desculpa, ando meio bobo esses dias... - Jota 22h51min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Isso eu tinha entendido. Não entendi é porque apenas algumas foram movidas. Pretendes mover todas as userboxes? - Jota 20h54min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Teoria de Números

Ok, quando eu vi a expressão (a-b,b) meu instinto gritou logo divisão por zero!!! mas agora eu vi que o que não pode é (0,0), (0,x) = x sempre que x > 0. Albmont 15h35min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ok, melhor conversar por aqui. Realmente, eu contribuo bem mais para a Wikipedia do que para os Wikibooks, mas eu recebo um e-mail sempre que a minha página é atualizada. Albmont 17h42min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Imagens

É claro que tenho . É só olhar aqui. Através da página especial "Carregar ficheiro" as imagens são carregadas e ficam armazenadas aqui. Daí vem o problema de outros projetos não poderem usar as imagens carregadas "localmente". O índice de prefixo é melhor para buscas quando conheces o nome da imagem. Ah, esqueceste de assinar tua mensagem, novato . - Jota 20h54min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)

Sim, somente as locais. - Jota 21h33min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)

Helder, é suposto tu indicares as razões pelas quais achas que uma imagem deve ser votada, como fizeste com os módulos. - Jota 22h08min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Respostas

Desculpa a demora de 21 dias (!) para responder algumas de tuas questões na Esplanada, não foi por desinteresse nem nada, apenas a completa falta de tempo-concentração nos últimos 15 dias para argumentar alguma coisa decente. Podemos continuar caso queiras . Por falar em documentação não queres me ajudar a organizar essa parte por aqui? Não sei por onde começar. Sugestões? - Jota 13h10min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ixi! Aquilo me parece um nó cego. Pensava em começarmos pelas páginas simples . Compilei aqui todas as páginas de ajuda e de políticas existentes. O que precisamos primeiro é estabelecer prioridades. Ver aqui para exemplo. Um outro problema é que dependemos muito do livro Como escrever um bom wikilivro. Já pensei em deixá-lo mais simples, com cara de tutorial, guiando para as páginas de ajuda com a informação "completa", mas não sei o que pensariam. Sei que esse problema da documentação já está me dando dor de cabeça. - Jota 04h07min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pois, o Wikilivros em inglês também usa esse modelo. - Jota 20h28min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Sim, claro. - Jota 20h56min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Não saiu porque não chegamos a definir o que é política, página informativa ou proposta aqui. Nem as de bloqueio chegaram a sair também. A única que criei foi a {{Guia de edição}} que na verdade está completamente fora do estilo do resto do projeto, mas já é alguma coisa para "guiar" os novatos que não passem pela Wikipédia. - Jota 22h54min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Eu tentei levantar o assunto mais uma vez em outubro passado, mas não recebi muita atenção. Pelo menos o Salles e o Nuno se mostraram dispostos a ajudar. Para dizer a verdade, o problema da falta de participação ali deve ser a falta de tempo costumeira.

Mas podemos levar de novo essa questão só que de uma forma diferente. Podemos levar as políticas básicas, que todos considerem como tal e que o Wikilivros tenha em comum com a Wikipédia, para confirmar se é a opinião geral, para obtermos um consenso.

Levem-se as políticas propriamente ditas também, pois muita coisa na minha subpágina é de documentação, não política. Apenas peguei tudo que estava no domínio Wikibooks e coloquei lá sem muita organização. Quanto ao resto, precisamos melhorar a documentação menos desenvolvida primeiro, como Wikibooks:Módulo, e depois fazermos o mesmo. E ainda definir o que falta fazer. - Jota 05h40min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Apenas para constar, o Wikisource lusófono também usa o modelo de que falamos antes. - Jota 05h44min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Tudo bem, farei isso em breve . - Jota 16h30min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Volumes

Depois vou ter que consertar aquilo que não deveria estar mais ali. Rapaz fui até procurar esta dos volumes, metodologia científica é algo muito interessante para mim. Eu acho que é v. agora o plural é que não deve ser vols., mas para ter certeza só olhando o livro que não consegui encontrar - Jota 18h03min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] um movimentozito

[2] Desculpa o incómodo, cumprimentos, Patrícia ^msg 21h33min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Então, só não erra quem não tenta! Parabéns pela tua dedicação a este projecto, vejo que fazes muito por aqui (eu venho cá de meses a meses, rs). Patrícia ^msg 21h46min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Wikiversidade

Olá, gostaria de pedir que fizesse pelo menos 10 edições na Wikiversidade Beta, porque o movimento precisa aumentar para o projeto ser aprovado, se puder falar com outras pessoas agradeço. Luckas13 13h01min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Resolvido. Ozymandias 09h27min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] mIRC

Helder, não sei se andas com "clima" para jogar conversa fora e confraternizar enquanto não editas — e quando é que dá para editar? —, mas gostaria de te convidar para quando possível entrar no canal do Wikilivros. Às vezes não encontrarás ninguém lá, mas às vezes haverá bastante gente. Outra coisa, não precisas depois do ocorrido mover os módulos para o nome com os dois pontos. Acho que quanto às maiúsculas e minúsculas tivemos um acordo, bem como quanto à barra. O problema do Matemática divertida foi o índice sobre o qual não temos um acordo.

Bom, mas isso é o que acho que podes fazer. Se queres é outra história. Enfim, continua tuas boas contribuições. - Jota 15h23min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Preguiçoso. Pronto chamei... Clicando no link "chat" das mudanças recentes abre o canal em formato de "chat" justamente, sem precisar instalar nada. Pelo menos é o que eu soube, porque utilizo o programa mesmo. Depois tenta e me diz. Lembro que quando fui mudar o link das mudanças recentes por pensar que não funcionava, funcionou... .

Já dos títulos, imaginei que tivesse sido por impulso. Agora é melhor deixar como está do que estar movendo e desmovendo coisas. Mas quando vires com índice no título é deixar do jeito que está. E são águas passadas. - Jota 15h51min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Deixa o livro lá na bagunça mesmo. Já cansei de tentar alterar o título de livros enquanto estão sendo criados. Dá uma enorme dor de cabeça. Vide o caso Análise Real. Quando as coisas se amenizarem, muda-se. - Jota 15h54min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Provavelmente não. Não deu para entrar pelo link nas mudanças recentes? Se não, deixa para depois, quando puderes, e se quiseres, faz o download do programa que eu te explico como entrar no canal. Eu não estou lá agora mesmo. - Jota 16h31min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Funciona sim rapaz. Depois tente para ver. - Jota 16h56min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Usuário "anônimo"

É um usuário normal. Para diferenciares, olha se na barra de ferramentas tem as "contribuições do utilizador". Páginas criadas no domínio principal não terão. É bem capaz que seja só auto-promoção mesmo. Não há nada que impeça um IP de criar uma página de usuário. Só que ele só permanecerá com ela até mudar. Há outros casos na mesma situação. - Jota 19h17min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Resposta não tão rápida

Tens resposta nova! Antes tarde do que nunca... - Jota 18h06min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Off topic da resposta: a pós está acabando? Era longe de Curitiba? - Jota 21h13min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Por isso que estranhei. Para mim estavas no Rio de Janeiro. Espero que a volta tenha sido boa. -Jota 04h48min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Vai!

Pois então Helder, escolhe um dos tópicos que estão listados em documentação ou na {{Guia de edição}} — pois não precisam de discussão para aprovação do texto — e traduz conteúdo do meta, do Wikilivros em inglês ou copia da Wikipédia (atribuindo na edição =P) adicionando onde achares que falta alguma coisa mais específica do Wikilivros. Eu estou indo pela ordem da Guia de edição. A ajuda é muito bem-vinda - Jota 18h59min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

A versão é a 1.12alpha (r31183), a mesma da Wikipédia. O diabo é que continua desatualizado... Perguntei ao Lugusto recentemente o que se podia fazer para melhorar isso e ele disse que isso depende dos developers, portanto, é quase como se não tivesse jeito... - Jota 20h07min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Eu também não entendo nada disso. Para mim a atualização do software deveria vir de cima e pronto. Os developers são os desenvolvedores do MediaWiki (página no meta). Os atuais da WikiMedia Foundation estão aqui. Não tem jeito de fazer as melhorias que queremos aqui no Wikilivros por que eles levam muito tempo para atender a um pedido. Digo isso por experiência anterior na Wikipédia. Sempre fazem também as coisas primeiro nos projetos em inglês como disse. Agora para ser sincero, não sei aonde nos dirigimos para falar com alguém. Talvez no canal de mIRC. Temos que perguntar. - Jota 20h26min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Ei que audácia alterar meus comentários!... Acho que o problema são essas extensões, Helder. Se a versão do MediaWiki é a mesma não sei mais o que pode ser. Quanto a diferença entre módulo e página ver: Wikibooks:Módulo. É uma questão de espaço nominal. Se achas que coloquei errado em algum lugar na tradução pode alterar, mas aquela página deve se referir mais a criação de módulos, não de páginas em geral. - Jota 12h46min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Pessoalmente não, mas não há que ser audaz em tudo . Quando falei em página me referia à de ajuda mesmo, ou seja, ela deve ensinar mais como criar páginas no domínio principal. Quanto a <small>, posso colocar, mas tratemos disso na Esplanada, já que levaste a discussão para lá. - Jota 14h44min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Nah, tem que ser audaz mesmo só que no domínio certo. Nesse caso eu mesmo pensei em colocar as ligações até. Bom, veja aí os .js e veja como podemos melhorar o daqui (de um jeito que funcione). - Jota 20h29min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] links para glossário

Oi Helder! Vi sua mensagem a respeito dos links. Na verdade eu não entendo nada disso e apenas copiei de outro que já havia feito. Acho que percebi que é necessário que sejam com maiúsculas ou minúsculas, conforme o glossário. É isso? Vou corrigir, obrigada pelos elogios , tenho me esforçado e pretendo melhorar.... rs. O Jota tem me acompanhado e ajudado muito, sempre recorro ao mestre coitado! Como chateio ele... Beijusssss, brigaduuuuuu Alustriel 17h08min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Pergunta

Você sabe me dizer porque tem palavras em verde e outras em preto no glossário? Deixei msg prá vc na discussão lá. Beijusssss Alustriel 17h14min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Doente

Eita! Dois dias sem editar... Estás doente? De greve? Ou só entediado? Volte logo... - Jota 07h21min de 2 de Março de 2008 (UTC)

"Fazer nada" me parece uma boa idéia... Ainda mais agora que minhas férias estão acabando . Quanto ao glossário, acho que pode ser útil sim. E quanto à substituição de imagens; não, faço manualmente mesmo, mas pode ser feito com o AWB se a imagem estiver carregada aqui no Wikilivros. Por isso, às vezes, me escapam algumas. A página principal proposta foi usada para redesenhar a página antiga; agora serve para fazer testes. - Jota 21h30min de 3 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Oi Helder!

Obrigada pela ajuda! Então gostou do verde? Depois eu fiquei preocupada por não ser politicamente correto. Será que tem problemas com relação a pessoas com problemas de distinção de cores?
Queria pedir um favor, como eu faço para que as páginas do Egito para curiosos retornem ao índice e não a capa? Leio o primeiro capítulo, se clicar no link volto para a capa. Acho que o certo seria voltar ao índice ou não? Beijussssss Alustriel 18h22min de 4 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Uma pergunta

agora que acabou seu verão que vai fazer no momento? Thiago Marcel 16h45min de 6 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Valeu!

Agradeço pela boa vontade Helder. Acho que Jota vai ver para mim, ele está acostumado a corrigir minhas confusões... rs... Grande amigo e grande mestre ele é! Brigadu e beijusssss Alustriel 20h12min de 9 de Março de 2008 (UTC)